串扰是近场辐射吗?
05-08
RT!
弄不清楚辐射和串扰有什么区别或者联系?
只是知道串扰是容性耦合和感性耦合共同作用的结果,不知道容性和感性耦合属不属于近场辐射呢?
头大啊,希望高手解答下,谢谢!
主要想知道:
HFSS仿真观察S31和S41参数,所观察到的串扰幅值中会不会包含辐射成分?
具体点说就是:如果S31=-30dB,其中有:由源(干扰线)辐射过来的能量成分吗?没有自然好了,如果有的话,怎么判断成分为多少呢?
一條傳輸線與一條受擾線會有線間分佈電容所產生的耦合,也有Trace電感所產生的互感偶合,其中電容性耦合電流會分別往”受擾線”的近端與遠端流去,而電感性耦合只往返方向的近端流去,藕合大小參考下圖2公式。
其實原來這些電流的流動,基本都以電磁場型式產生相互關係,但解電磁場太複雜,所以化為集總 (Lumped)的等效電路就容易理解。
弄不清楚辐射和串扰有什么区别或者联系?
只是知道串扰是容性耦合和感性耦合共同作用的结果,不知道容性和感性耦合属不属于近场辐射呢?
头大啊,希望高手解答下,谢谢!
主要想知道:
HFSS仿真观察S31和S41参数,所观察到的串扰幅值中会不会包含辐射成分?
具体点说就是:如果S31=-30dB,其中有:由源(干扰线)辐射过来的能量成分吗?没有自然好了,如果有的话,怎么判断成分为多少呢?
学习学习
顶一个
期待高手解答
个人觉得串扰不是近场辐射,即然是耦合,就不是因为辐射而传过去的。
我觉得是
我觉得是
个人觉得,应该是两部份都有,除非你重1口到3口和1口到4口用的是很高的频闭性能的传输线,即使是cable,普通的,辐射都有可能达到-30到-40db的量级
TO marshal_hyh:
能不能区分出串扰和辐射所占的比例呢?近似的判断也可!
HFSS在这方面有相关的介绍吗?我没有找到
不知道容性和感性耦合属不属于近场辐射呢?
>>這個就要由電路學與電磁學兩個面向來解說,電感及電容屬於電路學的解析,近場、遠場則是電磁學的範疇。串擾是不是近場輻射,這可能要先解釋何謂近場,在電磁學的定義,近、遠場的分界點為 λ/2π ,所以它與信號波長(頻率)有關,一般的數字電路的頻率範圍,討論串擾應該都屬於近場的場耦合所產生的現象。到遠場時,即成為平面波,這就屬天線的電磁場感應的行為。
那為何又有電感、電容耦合之說呢?這是由電路學的觀點來解釋問題,讓學電的人容易理解,如下圖1
一條傳輸線與一條受擾線會有線間分佈電容所產生的耦合,也有Trace電感所產生的互感偶合,其中電容性耦合電流會分別往”受擾線”的近端與遠端流去,而電感性耦合只往返方向的近端流去,藕合大小參考下圖2公式。
其實原來這些電流的流動,基本都以電磁場型式產生相互關係,但解電磁場太複雜,所以化為集總 (Lumped)的等效電路就容易理解。
TO honejing:
1、那么你的观点是串扰,属于近场耦合,只不过可以从两个方面来解释,一为电路,二为电磁学,是吧?
2、你参考的文献很漂亮,可以共享或者提供个连接吗?
仔細看看這些圖,看懂了,想通了,你就會了。
有电子版吗?也想看看相关的语言描述!
LZ可以找几本信号完整性的书籍看看
主要看看串扰和差分部分就很清楚了
顶一个, 高手答:cacakiki16de
学习学习
相关文章:
- HFSS:仿真两微带线串扰,为何不能满足布线之3W原则?(05-08)
- 测量串扰,也必须到暗室中去测吗?(05-08)
- 辐射效率>1?(05-08)
- cst的辐射电阻(05-08)
- 怎么设置看hfss的立体辐射张场图动画(05-08)
- hfss 中怎么看天线的辐射效率及总效率?(05-08)
射频专业培训教程推荐