CST采用自适应网格划分后
05-08
CST采用自适应网格划分后,在时域分析时怎么时间那么长,同样的模型比在HFSS中仿的要慢的多,请问大家有没有遇到过这种问题?这个跟监视器和宽带远场监视器设置多少应该没有关系吧!
跟监视器和宽带远场监视器设置多少应该没有关系.
跟:求解器和模型本身特点以及频带的设置有关。
1求解器:CST中的时域有限积分求解器算宽带有优势,频域有限元求解器算窄带。
2模型本身特点:比如腔体要用本征模求解器,如果用时域算会把电脑累死。
3频带的设置:如果关注0.01GHz-6GHz的话,建议设成0-6GHz,这样仿真时间会减少一半。
采用自适应网格划分, 每次计算都会自动刨分,以达到所需的精度。但有时这种自动刨分因不合适而造成仿真时间急剧增加。
建议:采用手动刨分,对重点部位进行精细刨分,可以节省时间。
CST的自适应还是比较弱一点,有的时候,想要尽快得到收敛,可以加密初始网格,比如默认是1/10,可以手动改作1/30,也许第二次pass就收敛了。
学习,学习啦
hao !试问怎么手动剖分网格呢?
相关文章:
- CST中自适应网格的问题?(05-08)
- 诸位在自适应的时候有没有遇到这个问题?(05-08)
- 自适应求解出现问题(05-08)
- 频域求解器自适应频率请教(05-08)
- 卫星导航自适应阵列抗干扰性能分析(05-08)
- HFSS自适应网格剖分频率/求解频率的选择(05-08)
射频专业培训教程推荐