跨国芯片厂商“game over”的四大原因

瑞迪科微电子公司CEO戴保家表示，跨国半导体巨头将难以在消费电子IC业务和中国无晶圆芯片厂商抗衡，它们已经“玩完”了！

　　建立于2004年的瑞迪科微电子，并在2010年11月份在纳斯达克交易所正式上市。瑞迪科微电子是中国领先的无晶圆IC厂商，主要为中国本土手机制造商研发应用于手机及无线通信的RF和混合信号芯片。

　　瑞迪科（以下简称RDA）为中国移动手机市场主要供应商之一。根据IHS iSuppli预估数据显示，瑞迪科微电子在国内白色家电的功率放大器、蓝牙、调频调谐器和DVB-S等市场处于领先地位。

　　然而，要和类似博通这些巨头在全球半导体市场展开竞争，RDA还有很长的路要走。可是，戴保家表示，在中国做领导者却无疑是一个很好的选择。

　　RDA令人艳羡的一个增长预期，该公司将会主导全球电子市场，戴保家指出。他引用知名国际巨头，ADI和德州仪器（TI）退出中国基带芯片业务来进行说明。当没有中国内地的芯片公司在技术上的与之抗衡，台湾联发科（MediaTek）和 Mstar利用资本杠杆在中国获取主要市场。

　　确实，正如戴保家提出的预期，留给国际芯片巨头的日子已经是屈指可数了，特别是在中国移动手持设备和机顶盒市场。他指出，因为在中国的供应链中，毛利不可能达到50%。

　　当谈及代工、设计、封装和系统OEMs原厂整个产业生态时，戴保家指出“要想做大市场蛋糕，首先必须本土化”。

　　在中国市场赖以生存的四大规则

　　规则1：中国手机制造商“周期”非常短。在国外，通常需要花六个月（诺基亚则需要一年）去完成新手机设计，中国的手机制造商则是三个月。

　　规则2：中国手机厂商不会提供市场需求信息给芯片供应商。

　　规则3：芯片制造商必须在较低的毛利中挣扎求得生存。

　　规则4：在中国的系统厂商一般不懂技术。

　　跨国巨头在与中国同行们竞争时，在为期半年的新系统开发中会抽出100个人进行研发，而中国只需5到10个人，开发周期只需三个月。

　　外国公司不光是在他们的产品升级换代中显得反应迟缓，在应对消费者的投诉问题也是很久才得到处理。外国芯片厂商离“game over”还会远吗?

国内电磁仿真软件公司：东峻信息科技，好像苏州也有一家，两家都是刚开始。（我所了解的，也可能我孤陋寡闻）；仪器公司：多杂乱，只听说过41所还可以；版图软件公司：鸭蛋；材料研究：可能13所、55所算吧， 他们都有在做一些GaAs、GaN的，新兴起一家西安能讯微电子有限公司，据说拉了很多钱。国内找一个经验超过20年的工程师，那一个叫难，美国一抓大把。在国内如果工作了20年还是工程师，你会被钉在耻辱柱上，一般都是做了几年技术就当领导，形形色色的大小领导。20年还在做技术那就是没有跟对人， 不识领导抬举，做人失败，唉！

他们是不想玩啦吧

国人自我感觉太良好，真正的核心全部在国外，国人也就只能玩玩人家剩下的。国内芯片设计，数字芯片核心ip购买国外的，模拟芯片也就玩玩山寨电源芯片，MMIC基本空白，RDA也就做了几款现在就开始吹了。你看看国外都要大规模量产GaN了，我们国内GaAs才刚刚开始，门都没有找到。国内芯片设计基本上是归国人员带来一些技术，国内开始研究，生产封装全部交给台湾公司来做。国外的技术实力太雄厚了，完全形成了生态产业链。从电磁仿真软件、测量仪器、版图设计软件、材料研究、算法理论研究、晶圆公司等等，各个行业都做足了研究，深入到骨髓。我们要达到美国的研究实力最少要100年。