锁相环近端相噪恶化问题-HMC440

请教各位个问题，近端的比如1k 的相噪， 环路带宽应该影响不大吧。
近日在调试锁相环hmc440，相噪结果遇到一个奇怪的问题。环路调试半天，一直无法解决。特请教大家。
在测量输出频率相噪的时候，1K的相噪恶化比较厉害。在我的印象中，一般1K与10K的相噪相差也就是几个db。可我的系统中，1K为-80dbc左右，10K为-98dbc左右。相差太大。1k的相噪明显恶化过大。
系统为100M晶振，4倍频到400MHz，输入功率为5dbm，vco反馈回来先4分频，然后接到hmc440中。4分频后的信号，不加功分为0dbm，加了功分为-3dbm，反馈的信号功率0dbm与-3dbm，对vco输出的相噪无明显影响。
下面上测试结果图。环路是用Hittite官方提供的网页计算的。应该还比较准。
图1、输入400MHz，70度裕度，100k带宽

图2、输入400MHz，70度裕度，1M带宽

图3、输入400MHz，50度裕度，1M带宽

图4、直接用100M晶振输入，70度裕度，900k带宽

图5、

采用的是模块结构，不知道是不是这个原因引起1K相噪恶化严重，但是我感觉不像，呵呵。
从测试结果看 ，相噪的恶化与400M信号没关系。还是与440影响很大。环路我也调节了，相位裕度也调节了，1K的相噪好像基本没变化。另外440的相位裕度取70度好像比较合适。当50度的时候。明显有起包的情况。
请教各位达人了：cacakiki9de

是不是是不在同一个地上，能做一块PCB板测。

不了解频综具体实现。为什么选择100M参考源，锁相产生400M，感觉怪怪的。

回复 2# huangfeihong88
所有的地都是联通的。
每个板子都有地线。地线是全部连接在一起的。
如果是因为不是一块板子造成的，我想10k、100k的相噪也会有影响吧
可10k、100k的曲线走向都比较正常。唯独1k到10k之间陡峭太大。
我再找个整版焊接电路测试下
模拟器件共地是非常重要。
前一段时间因为有一个劣质插排，没有共地，造成我烧了好多片子 浪费了好多时间 唉

晶振的实际相噪测过没有?晶振的输入功率多少?400MHz产生是放大器取谐波?还有VCO的输出频率是多少?哦，鉴相器、VCO的电是否处理过了?

回复 5# jianger1981
呵呵 一个晶振是 160dbc 一个晶振是145dbc。在100M鉴相频率与400M鉴相频率中都试过了。结果都差不多。所以可以排除是晶振的问题。 400M是倍频的，谐波在滤波之后，800M信号为-40dbm。基本没有其他的杂波 很干净的。换成100M，N也改了。环路都调节了。锁定是正常的。
现在1K相噪这么差 我就纳闷啊 没天理啊。

charge pump电流，设小一点，loop filter再调一调

你的输出频率是多少?
你用你的仪器测下400MHz信号在1kHz和10kHz的相位噪声。

回复 7# topchen123
这个是差分输入的。不是adi的pll，没有charge pump电流。

请教各位个问题，近端的比如1k 的相噪 环路带宽应该影响不大吧。

回复 8# telenet123
8G
我用的是41所的4033B，400M的1k相噪压根测不出来，出来的是频谱仪自己的相噪
频谱仪的测试范围是13G，相噪测试是优于90dbc/HZ@1k
应该与仪器无关吧。
我一开始担心400M信号的问题，就换成100晶振输入。改变PLL的环路以及N值，出来之后，相噪在1k的时候 只有-75dbc左右
难道是440本身的问题?440的底噪性能还是很好的啊。

回复 8# telenet123

测试仪器是41所的4033B
手册上给的指标是 1k 优于90dbc，10k优于105dbc
测试频率范围是到13G
我想优于90dbc应该是13G。
那么我这个输出频率的相噪，使用41所的频谱仪在1k应该可以测到90dbc的，甚至更多。而现在的结果是只有85左右。在10k 也只有99dbc左右。
手上没有信号源 ：（
想请教下 我这个测试结果的相噪曲线，在近端是不是不太正常。以前用adi的，感觉在近端不应该这么陡峭的。

你的环路带宽100K，就看不出来是VCO的问题还是环路参数的问题！试试变窄些！

近端1k处的相噪，与环路带宽关系不大，主要与参考的相噪、鉴相器的底噪，环路滤波器的噪声及电源的噪声等有关。

我跟小编遇到了完全相同的问题。也是1kHz处相噪严重恶化，跟理论就算相差太远。5KHz之后基本跟理论计算值吻和（差3-5dB）。
我用的是4106。更换了晶振但是近端改善不大，charge pump电流，环路带宽啥的也都调得快吐血了，最后只能怀疑是4106的问题。
不达标没有办法，现在正打算改用Hittite的698芯片，板子画好了还没投。现在看到小编的帖子，我有点茫然了。
我是新手，期待解决办法。

我跟小编遇到了完全相同的问题。也是1kHz处相噪严重恶化，跟理论就算相差太远。5KHz之后基本跟理论计算值吻和（差3-5dB）。
我用的是4106。更换了晶振但是近端改善不大，charge pump电流，环路带宽啥的也都调得快吐血了，最后只能怀疑是4106的问题。
不达标没有办法，现在正打算改用Hittite的698芯片，板子画好了还没投。现在看到小编的帖子，我有点茫然了。
我是新手，期待解决办法。

重焊一块..

我看小编的图片，电源和地线还是尽量接短点啊，太长了容易耦合啊。