射频发射通道上介质滤波器导致链路平坦度恶化，求高人指点！

发射通道工作频率在2.3-2.4G
基带信号上变频后接了一个带通介质滤波器，中心频率2.35G，带宽300M
现在的问题就是混频器出来信号平坦度能在1db左右，过了滤波器之后通带内峰峰值到了将近10db！
混频器和滤波器之间仅用了一个3pf的隔直电容。
目前可以排除滤波器焊接及接地不佳这类问题。
对滤波器单板进行了测试，工作频率内S11在-20db，带内波动0.5db。器件性能应该是很OK的。
为啥集成在发射通道之后平坦度就恶化得如此严重了呢?
请高人指点！

手边没有相机拍不了实物图，先放一张PCB截图上来。为方便各位看，我把铺铜都去掉了。由于整体布局的需要，混频器到滤波器之间不得不拐了一个弯，画成了圆弧形，影响应该不会太大吧。?

今天上午测了一下混频器单板的输出驻波，发现并不理想。截图如下：

再附上滤波器单板的驻波测试截图：

现在计划用ADS仿一下，在混频器输出端做个匹配。希望能得到好的改善。
另外这个板子是八层板，射频信号线全部布在顶层，下面的第2层是一个完整的GND。板子的总厚度达1.68mm，板材是rogers4350，请问对于S波段的信号这样的板厚OK吗?会不会由于太厚从而增大了过孔的寄生效应?求指点~

1，是不是混频器和滤波器之间没有匹配?2，带通滤波器的话，为什么要加一个隔直电容呢~
不是高手，希望高手能来指教一下~

1.滤波器单板测试ok，不代表你上到电路上就还是那个性能，除非你是把你的测试单板直接放在混频电路中；
2.混频器和滤波器的匹配可以做一些相应的调试，他们两个的连接通常情况下是互相恶化；
3.隔直电容取的略小，mini应用指南上有一般建议值：（我一般选取的还要大些）
在100MHz左右， 取1nF 在400MHz左右， 取100pF
在1.2GHz左右， 取1pnF 在2.5GHz左右， 取5pF
在10GHz左右， 取1-2pF

波动10dB是带内起伏波动还是单向递增或递减?
看下你的带外组合杂波幅度高不高?毕竟滤波器是窄带的，会将带外的信号反射回混频器再次参与混频。建议试一下在中间加个π衰减器，看能否改善平坦度。
隔直电容焊接质量也会有影响。
在滤波器和混频器间加介质片看能否扰动平坦度?

波动10DB是在带内单向递增的。有试过在滤波器的输出端加π衰，但是几乎没有太大改善。
在滤波器和混频器间加介质片是啥意思?求解~

混频器和滤波器之间的匹配调试具体可以采用哪些方法呢?难道盲目地试?求解

可以采用倒推的方法，先用你宝贵的手或是其他感应片试验，然后根据可能的具体特性加阻、容、感。
不过你的这个东西性能差别那么大，我还是怀疑安装上出问题的可能性要大些，方便的话可以发个照片上来讨论。

我在一楼附上了一些测试截图，有劳您再看看~
您所谓安装上的问题是指板子的焊接么?我想应该是可以排除的。

你的图片看不到啊，重新发一下。

囧了。昨天都能看到图的今天就看不到了。
这两天对混频器单板的驻波做了测试，发现确实不理想，S11只能在-5DB左右。单板实物已经做好匹配了，S11到了-15左右，但是不知道集成在大板链路中能不能从根本解决平坦度问题。有待进一步验证。:22bb

加油哈

这两天貌似有这个问题，搞不懂是哪里的 问题

这个问题，最主要是由于连接到滤波器两端的VSWR较差导致的，因为滤波器的参数需要在两端VSWR较好是才行，这样才不破坏滤波器的参数，可以在中间加衰减器解决，按照你测的mixer的回波损耗为-5dB,可以加一个5~10dB的衰减器（在链路增益有余量的情况小）。

同意楼上的观点，只测滤波器，滤波器的负载都是50欧姆，如果从混频器的输出端看进去，得到的不是50欧姆（S22很差），自然滤波器的性能会改变。
最好的解决方案还是重新调试混频器，使其输出达到一个合理的值，或者混频器输出与滤波器输入之间加入一隔离器。
如果加衰减器，个人认为5dB足够了，从滤波器的输入端往混频器方向看过去，匹配情况是2（-5dB）-5dB=-15dB，应该足够了。