官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 仿真设计 > 射频仿真设计学习 > 自测CST台式机与笔记本仿真速度比较

自测CST台式机与笔记本仿真速度比较

05-08

新买了一台Thinkpad T420i,好奇酷睿i3与台式机奔腾双核的计算速度差异有多大,今天做了个试验。
台式机 E5200 2.5g,双核双线程,4g内存,独立显卡,干净的 win7 64位, windows自测cpu性能6.0分
笔记本 酷睿3 2.3g,双核四线程, 4g内存,HD3000 核芯显卡,干净的 win7 64位,windows自测cpu性能6.6分。
相同安装CST2011SP7
用了帮助里面的例子,因为我做滤波器的,选了一个dielectric resonator filter,mesh默认双15,时域仿真.
台式机 4'28"
笔记本 3'09"
笔记本比台式机速度快了29%!
mesh加到双20
台式机 12'45"
笔记本 06'59"
笔记本比台式机速度快了45%!
频域仿真,mesh 双15
台式机 1'02"
笔记本 00'44"
笔记本比台式机速度快了29%!
频域仿真,mesh 双20
台式机 2'58"
笔记本 1'58"
笔记本比台式机速度快了33.7%!
可以得出结论了,在mesh15的情况下,酷睿i3比奔腾E5200快了30%,mesh越高差距越大。
而且,在仿真过程中,笔记本的CPU占用率总是台式机的50%。

感谢小编分享实验经历。不过我很想知道如果换台台式机是不是会好点?

如果是同频率i3的台式机,应该速度差不多的。

两款CPU根本就不是一个级别的.

上一篇:低噪放尺寸问题
下一篇:带通滤波器
Top