ads匹配设计
:9de :9de 有谁知道吗,我也想要问这个问题
不是先自己计算了再在ADS里面仿真优化的吗?
利用Smith圆图进行匹配:9de :9de
请问四楼的具体在ADS中如何操作哦?
用电感,电容匹配,很简单的,不用在ADS中用,直接用的smith园图的小工具就可以了,可以设定频点,等Q园,并联,串联,随便你弄。
用ADS中的Smith chart Utility可以直接设计,不用自己计算了,可以看看help文件。呵呵!
想将电容、电感放好,定义一个取值范围,再用优化控制器和优化目标来优化到你想要的结果即可,不必自己计算的。
微带匹配怎么做呢?!
微带匹配怎么做呢?我也想知道
匹配电路的元件有两种类型:集总参数元件和分布参数元件。前者对应电容、电感、电阻,后者对应微带线。当频率较低时,微带线尺寸变的很大,适合用集总元件。
匹配电路又分为低通、带通、高通等类型,可以根据自己的要求选择。
匹配电路的设计可以通过ADS提供的Smith Chart来完成。如果对Smith Chart不熟悉,那首先要找相关资料学习这部分知识。
好像是ADS自己优化啊,用Smith圆图
微带匹配用designguide ,先算出阻抗,再designguide输入进去,如果不理想就优化
谁有相关的资料啊,放上来分享啊
ads做匹配方法很多,有 1 、无源自动匹配 2、smith 圆图匹配 3.最佳噪声匹配 4.调谐优化匹配 等。
比如方法2 可以利用 “设计向导”——放大器——工具——smith chart utility 完成
用ADS不错的哈 试试吧
我用Smith chart Utility的时候发现,信号源是采用complex conjugate,这样的话是从Zl匹配到Zs。如果是这样做的话,要求后端的Zl是没有S12的,如果有的话,那匹配后也会变的,同时要求匹配时lossless-matching。所以这种方法不适合LNA的匹配。
请问有法子将Zl变为complex conjugate吗?
这样就是从Zs匹配到Zl了,这样不管后面的有没得反向的都不影响了,而且中间的就算是lose-matching也可以了。
Smith原图匹配很方便
我感觉你说得很乱,我用你的那种方法匹配的时候感觉是这样的:
在simith图上都是从Zl匹配到Zs*的,软件也是这样设计的,而且一般Zl=50欧姆,所以将你要匹配到的值设置为Zs,并complex conjugate,最后匹配好就行了,有任何错误请指正,谢谢
唉,粗心,刚才我引用错了,应该是引用hill340那位仁兄的“我用Smith chart Utility的时候发现,信号源是采用complex conjugate,这样的话是从Zl匹配到Zs。如果是这样做的话,要求后端的Zl是没有S12的,如果有的话,那匹配后也会变的,同时要求匹配时lossless-matching。所以这种方法不适合LNA的匹配。
请问有法子将Zl变为complex conjugate吗?
这样就是从Zs匹配到Zl了,这样不管后面的有没得反向的都不影响了,而且中间的就算是lose-matching也可以了。”
另外指出一点,用50欧姆作为匹配起点的话不用管网络是不是有耗的了
ADS能不能多步点同时匹配啊,望高手指教
利用ADS在中的simith图控件
借此问题问下输入匹配网络的最佳噪声匹配在ADS中应该怎么做?谢谢!
我昨天有上传那个操作视频!你可以去看看http://bbs.mwtee.com/thread-25131-1-1.html,希望对大家有帮助!
可以手动匹配,也可以自动匹配的,要是有条件的话,可以参考一下ads2008仿真指导用书,挺不错的,网上也有电子版的
相关文章:
- 共烧材料匹配:LTCC研发关注点(05-08)
- 关于匹配网络(05-08)
- 关于贴片的匹配电路的疑惑!知道的前辈们指点一下。(05-08)
- 有磁阻抗匹配的问题(05-08)
- 耦合波导的匹配(05-08)
- ADS 阻抗匹配(05-08)