CST仿真的频段设置不同时,得到的S11结果不同?望指点!
如题:
今天才发现这个问题,对于相同的物理量模型,我将仿真的频段范围设置不同时(进行两次仿真),得到的S11结果不同,大家有没有遇见这种情况?
CST教程中建议我们将仿真频段设置在中心频率的20%-100%,以前没怎么注意这条规则,所以频段设置不一定满足这个要求,后来我将相同的模型在这个不同频段范围时仿真,发现结果不一样。是不是这个时候(扫描频段满足中心频率的20%-100%)的结果更可信?
很遗憾,自己还没怎么学会HFSS,否则就将相同的模型在HFSS里面仿真一下。大家有没有谁也遇见过同样的情形?望指点!
于是,我就想试一试用频域求解器仿真一下,竟然不能有效生成网格。以前还没用过频域求解器,只是看CST教程里面的时候略有接触。出现如下错误和警告:The port number 1 is located inside the computation domain ,but not backed with a solid block of PEC material.Such a solid can be easily generated by picking the portface and extruding it.望高手指点,不胜感激!
仿真不同的结构模型,频率设置有一定的要求,比如你的模型是宽带下限可以为0的话,可以将频率设置为0~f
仿真不同的结构模型,频率设置有一定的要求,比如你的模型是宽带下限可以为0的话,可以将频率设置为0~f
回复 00d44 的帖子
谢谢!
我的问题是:相同的结构模型,不同的频率扫描范围下仿真两次,得到的S11结果不同。
为什么,我应该取哪个结果更合适?
回复 好梦留人睡 的帖子
确实是这样的,特别是基于fdtd的cst,你可以用hfss仿真试一试,还有就是结果不同能差多少,最好把这些都发上来,我们才能帮你看
回复 二月的风 的帖子
谢谢!
我描述一下差异吧,因为很多时候上传图片不一定成功。我需要将频率中心调节到24.1GHz,当频率范围从20-28时,中心频点在24.1;相同的物理模型,频率范围从22-26时,中心频点在24.0;差异就是这样!
我知道HFSS的模型可以导入CST中仿真,反之可以么?望指点!
还有CST中的频域求解器是基于FEM算法的,你用过CST的频域求解器么?我不知道哪里设置不正确,不能有效生成四面体网格。望指点!不胜感激!
回复 二月的风 的帖子
CST MWS的算法是FIT……
回复 好梦留人睡 的帖子
cst的频域求解器,我没有用过
回复 二月的风 的帖子
好的 ,谢谢!
时域求解大可以把频段放宽仿真,得到目标频段;然后再用频域求解这个目标频段~
回复 Moviez 的帖子
谢谢指点!
我现在将频段范围设置为0-30G,得到中心频点在23.97左右。
怎样得到如你所说的“目标频段”?
频域求解器的频段范围是不是不能设置的太宽?
还没用过频域求解器,望指点!
23.97可以设置20~26
频域求解器频宽越大,仿真时间越长。
回复 Moviez 的帖子
谢谢,我试试!
同请教
相关文章:
- 请教:如果仿真频段过宽会不会造成结果不精确?(05-08)
- 为什么我算的结果高频段很大,实验算出来的很小值?(05-08)
- 请问如何增加频段内的采样点数?(05-08)
- 怎样确定低频段电台功放中的变压器设计?(05-08)
- cst设计多频单极子天线,gsm频段的增益是负值,应该怎么办呢?(05-08)
- CST是否支持光频段的高频电磁波仿真?(05-08)