求分析此滤波器的新能好坏!急
这个是好还是不好呀,反射系数s(1,1)怎样为好
应该不会太多,频率比较低,寄生效应影响不大。
响应曲线没什么问题,但你这是理想的电路吧,做出来损耗不可能那么小的,电路有没考虑元件的Q值呢,如果损耗有要求的话。
这个东西只有做出来测试才知道呀,谁又不是神仙可以预测,嘿嘿。
做出来性能很差的,小于400K基本没什么东西,只有900K到1.1M比较好!不知怎么的。高手帮分析分析呢?
带宽太宽了,做出来的东西和你做的材料有关,其寄生效应变化很大
另外,你需要看看你器件参数的敏感性。因为器件参数总是有误差的。
焊的元件是普通的电感电容,是LC滤波器,如果元件参数有误差但是也不会太大吧,原理图中我把期间略微改动是没什么太大的影响的只是带宽会略有变化,也很小。所以觉得期间参数有影响不会有太大的影响吧。现在东西做出来,小于400k没东西,900k到1100k输出幅度较大,还可以。剩下的带宽各个频率段输出的幅度很小。很郁闷。
没有人再给我解释解释么?等待。
都是理想化的,肯定会有区别的
关键是现在做出来的跟仿真的相差的太大了,很离谱的。该怎么调呢?
波形图应该是没有问题的,
详细检查下电路吧,特别是仿真元件值的单位,以及实际焊接软件的真实值,有可能的话都用仪表测试下,很多厂家的的低频电容一般质量精度都存在问题,多方面一一排查,你可以给个具体的联系方式或发个电路图上来分析看看
这是对应的上面的仿真的原理图,大家帮忙看看呢。
帮忙看看呢?
哎,多少时日无人问津呀!help!
期待中
你用的电感电容和实际值是有一个误差百分比的。目测你电感那么大误差估计上百nH,你调个毛线啊。
相关文章:
- PROTEL原理图嵌入Word文档的实现与分析(05-08)
- 胶片收缩问题原因分析(05-08)
- 有关放大线路的分析方法(05-08)
- 基于电磁场分析的仿真工具大扫描(05-08)
- 关于网络分析仪菜单设置(05-08)
- 大家帮我分析一下这个东西(05-08)