CPW馈电结构端口阻抗问题

各位大侠，我用Appcad软件设计的50欧姆的CPW馈电结构，可把相同的尺寸用到CST里面仿真，从端口看进去的端口阻抗却是60多欧姆，请问这是怎么回事啊?Appcad的设计肯定是没问题，因为用严格的数学表达式算出来的结果和它是一样的，我不明白为什么CST里看到的端口阻抗却不对。谢谢大家！

appcad，记得是计算天线的小工具吧，还能算馈电网络哈?

用HFSS验证过没?

恩 主要用于计算一些常用的结构的特性阻抗 挺好用的

没用HFSS验证过 因为我是做天线的 我自己的仿真经验告诉我在HFSS里面设置波端口仿真的结果不怎么可靠（因为波端口必须设置在空气盒外面，这就意味着天线基板会直接和空气盒接触，这样会造成设置波端口这一面的空气盒壁对信号的反射从而干扰天线正常的辐射） 而我又不知道在HFSS里面怎么给CPW结构设置集总端口 所以一遇到CPW结构的我就用CST仿真 不知道理解对不对 望大家指正 谢谢大家

天线是可以完全放在辐射盒子里内仿真的，这个只是根据你的天线设置不同的环境而已
端口设置也很容易的事情啊，离散端口，只要你判断cpw的电流方向就知道离散端口如何设置了，端口方向就是电流流向，也就是电场方向
一般由馈线指向共面的地即可！HFSS的教程里有很多相关的实例，可以参考学习下

理论值和实际值大多会有些差异，因为很多因素在理论值计算时都是参考和理想值。我想差异可能和这个有关。另外60对于50，失配得也不算太严重吧，呵呵

HFSS仿真时在空气盒子里面设置波端口，可以加一个波导反射体，这样波端口就可以仿在空气盒子里面了

HFSS仿真时在空气盒子里面设置波端口，可以加一个波导反射体，这样波端口就可以仿在空气盒子里面了

请问小编这个波导反射体具体怎么加啊 谢谢您

HFSS比CST靠谱多了

也不能这么说哈 要看具体情况

当然 如果 电大的天线 太大了 CST能算 HFSS很可能不能算