电调衰减器在工作的时候会不会导致前后阻抗失配呢？

电调衰减器本身是衰减器，能够改善电压驻波比，防止自激；但电调衰减器是通过改变阻抗工作的，能不能给保证在整个控制范围都保持匹配呢?
以下是网上摘录
“从驻波特性上看，电调衰减器可分为匹配型和反射型。反射型电调在衰减时反射能量，驻波系数很大，随着衰减量的增加而增加，而匹配型在衰减过程中驻波系数几乎不变，而且性能稳定，但技术难度较大。”
ps：问题可以简化为：在一条50欧姆链路中插入一个3dB，但输入输出阻抗是500欧姆的派网，驻波比是改善了呢还是恶化了呢?会不会导致自激呢?

你的3dB，阻抗是500的π网很奇怪。
驻波的改善我们通常都是在50欧姆系统下说的

呵呵，我只是打个比方而已，因为实际上电调衰减器工作的时候不可能整个范围都保持50欧姆匹配吧。

DSA是匹配的。
ps：问题可以简化为：在一条50欧姆链路中插入一个3dB，但输入输出阻抗是500欧姆的派网，驻波比是改善了呢还是恶化了呢?会不会导致自激呢?
你这边比如貌似还没有不恶化的可能。会不会自激得看你具体电路了，不是说失配就一定会自激。

“从驻波特性上看，电调衰减器可分为匹配型和反射型。反射型电调在衰减时反射能量，驻波系数很大，随着衰减量的增加而增加，而匹配型在衰减过程中驻波系数几乎不变，而且性能稳定，但技术难度较大。”
[评论]这一说法是对的。
ps：问题可以简化为：在一条50欧姆链路中插入一个3dB，但输入输出阻抗是500欧姆的派网，驻波比是改善了呢还是恶化了呢?会不会导致自激呢?
[回答]将改善驻波，只要之前不自激，就不会引起新的自激。

这样不是会失配吗?为什么还改善驻波了呢?

衰减器改善匹配的原理可简述如下：
设加入衰减器前的入射功率和反射功率分别是Pin和Pref，即反射系数为
Pref/Pin 的开方。
加入衰减量为A（倍数）衰减器后的入射功率是Pin/A
反射功率是Pref/(Pin/A)/A
于是，反射系数为Pref/Pin(A*A)的开方。

由此可见，输入功率被衰减了两次，从而改善了匹配。

这要看你是不是匹配型的啊 匹配型比如说做成PI型的 就是用双管的 而单管的驻波性能就不好了 所以对于单管你可以在输出端接个固定电阻的PI网啊 从而改善驻波性能。

谢谢大家的回答！

关键是看电调衰减器接到放大器的输入端还是输出端。
其实，放大器的输出端一般接匹配型电调衰减器，可以控制链路增益，改善输出驻波，并抑制负载牵引现象；放大器的输入端可以接非匹配型电调衰减器，控制了放大器的输入功率和链路增益。
将反射式电调衰减器接到放大器的输出端似乎没什么意义，当非匹配电调衰减器衰减量较大时，二者之间不能直接连接，可能造成放大器工作状态改变，放大链路链路自激，甚至放大器烧毁。通常之间需要接入隔离器以改善放大器输出驻波，而此时隔离器和衰减器共同作用的效果就等效于一个匹配式衰减器了。不过不排除有时候找不到适合的器件而有所折中。

但输入信号在衰减器前面也有可能引入新的反射啊，如果衰减器是75欧或者是其他阻抗的话，然后衰减器后面与负载之间也有反射，两个反射信号叠加在一起不一定比不加衰减器时小吧~

其实这个问题是没什么意义的，
即使失配，也有方法防止。