请问ADS中的这2种匹配有什么不同?
05-08
在ADS的Tools菜单中有史密斯圆图可以用于阻抗匹配,另外还有一个叫做阻抗匹配的工具。我试了下,同样的源和负载生成的匹配网络是不同的,请问这2种匹配有什么不同?
这个没注意过。
不过你所说的不同是指生成的匹配电路的拓扑结构不同?还是相同的拓扑结构但元件值有差异?
拓扑结构不同,元件数值也不同
拓扑结构不同当然元件值也不一样,
有N种渠道匹配到相同的阻抗,跟你对带宽,Q值的要求有关。
也就是说,你说的那两种匹配电路的不同就是带宽,Q值之类的不同。
建议你看看【射频电路原理与设计】
并不是拓扑结构不同,元件数值也不同的问题,这种阻抗匹配工具的面板如图所示,我选择高通和低通试了下,如果源阻抗是50欧姆,负载阻抗是一个复数,那么匹配后的输入阻抗并不是50欧姆,而是一个不等于50欧姆的纯电阻值,不知道这样的匹配到底有什么意义?
相关文章:
- 共烧材料匹配:LTCC研发关注点(05-08)
- 关于匹配网络(05-08)
- 关于贴片的匹配电路的疑惑!知道的前辈们指点一下。(05-08)
- 有磁阻抗匹配的问题(05-08)
- 耦合波导的匹配(05-08)
- ADS 阻抗匹配(05-08)
射频专业培训教程推荐