HFSS～CST同样的模型结果咋差别这么大呢

同样的模型，在HFSS里面用WAVE PORT和LUMPED PORT的结果怎么区别这么大啊?另外在CST里面结果也不一样，很费解啊……照理不该这么大啊差距
端口大小跟边界大小图上面应该看的清楚吧，琢磨这几天了没琢磨明白怎么回事

CST模型

CST结果

HFSS lumped port模型

HFSS lumped port结果 S11都很郁闷啊这个

HFSS wave port模型

HFSS wave port结果

组图打开中，请稍候..

窃以为CST结果比较可信，因为我用的CST比较熟一点，HFSS正在研究，改天拿这个尺寸刻一个板子测测看到底哪个是对的，实在搞不懂为什么会这样，HFSS里面端口方面虽然就有点迷糊，但是应该不会差这么多啊！

端口馈电一定要正确，cst端口设置要正确

两者不同之处是算法不同，侧重仿真的电尺寸也不同，不过两者仿真的结果不应该相差这么大，应该是哪个条件没有设置好?

我是按照HELP里面这个设的啦，看来不能过于套用这个，我把端口宽度改大谐振点能到3.7G，不过宽口下端按它这个计算就是我之前发的那个样子，改成与介质板下端平齐还是这样，不过下端如果超过介质板谐振点就到了3.7G。
是不是说明宽度也不能完全找这个上面的2～3倍W啊，应该再大点?
很多具体情况HELP里面也给不了答案～
我现在的感觉是端口的设置不能太大，这样会产生高次模，也不能太小，这样仿真也不准。
不过那个LUMPED与WAVE PORT的区别又怎么解释呢?LUMPED PORT不是在馈线下画个面然后设置成LUMPED PORT画个积分线就可以了么?宽度就是馈线宽度，高度就是介质板厚度，这个应该没错了吧～
费解ING……

你的lump port有参考地没有?

谢谢你的关注，哈哈～
不过……弱弱的问一句，参考地是什么?在哪里设啊?
那个英文教程上没看到耶……
我就是在馈线下介质板边上画了个面，宽度跟馈线宽度一样，高度跟介质板厚度一样，然后设置为LUMPED PORT ，然后从馈线往下方向画了条积分线……
CPW两边是接地的啊，不过不知道怎么表现它们接地，我设的边界条件都是PEC，把两边接地改成infinite ground plane仿真结果是一样的……
可不可以再详细说说啊，哈哈，不是很懂呢……

从截图来看貌似你hfss的端口设置有问题吧

小编仿的是CPW的馈电结构。所以在HFSS中，设置的lump port是不正确的。积分线应当从地，也就是ground指向信号线。没有地的话，想当于是开路了。
至于CST和HFSS仿真结果不一致的情况也是可以理解的。首先我假设小编用的是cst的transient solver，那个是time domain仿真，而HFSS是frequency domain的方针，算法是不同的。可是，即使算法不同，你的仿真结果应该相似。假设小编端口大小之类的设置全部正确的话，CST和HFSS的default setting的精确度是不一样的。建议小编加大mesh density，mesh多了的话，结果应该是基本一致的。
最后想说，小编比较S parameter的magnitude说明的问题很片面，一般应该比较Smith Chart，那个说明问题要全面的多。

初步认为你的hfss得lump port端口设置的有问题。

感谢大家的热心讨论，受益匪浅，谢谢谢谢……:19bb

初涉微波第二年，一定努力学习，潜心研究，向广大前人看齐……有论坛的支持，鼓励很大……
再次感谢大家……哈哈哈，感动ING……

这里就是家，没事，互相帮助乃中国之美德

总结一下，呵呵，CST端口设置确实有问题，端口下端要覆盖住介质板，并适当往下一些，HFSS确实如各位热心的朋友所说，LUMPED PORT有问题，在缝隙里画了一个面，然后加了个积分线，三种仿真结果差别并不是很大……通过这次对端口设置多了一点点认识，再次感谢大家……

CPW馈电一定是在缝隙设置端口馈电吗?

LUMPED PORT 激励源下面需要画参考地。

如果你要详细分析天线，hfss里面最好用waveport，lumpport方便但是好像得不到相位参数，waveport就没有这个问题，但是waveport的大小设置很有关系，长宽有个要求，具体多少我忘了，可以帮你找找。
如果hfss的天线结构没有问题，端口设置也是对的话，结果相当可信的，关键是你的模型和边界设定别出错，如果CST计算的结果相差比较大，那就是你的网格剖分不满足计算精度要求，你要进一步加密网格，两者计算结果不会相差多少。
毕竟你的这个天线电尺寸不大。

对HFSS刚刚接触，CST用端口的 把介质包进去 至于说不能太大 我用的尺寸一般是厚度是介质层厚度的2倍 宽度是贴片宽度的3倍 效果感觉还不错。

你们都说是lumport的问题，但是，如果有积分线的话，应该是没问题的，
waveport如果在空气或者真空里面，要加一个反射面的，防止信号流双向。
仅仅是个人观点

小编的问题提的好，很详细，有见地，堪称问题模板！
您的每一次免费分享，热心助人，都为微网社区做出了巨大贡献 http://www.mwtee.com

希望以后能多一些这样的讨论。

借贴问个问题，小编的情况是单边天线，但如果天线对称，从中间添加信号，例如 dipole，那样应该只能用lumped port吧? 也可以用wave port吗?

回复 00d44 的帖子
理论上是这样，可真正加激励面及积分线时，是个问题哈

我也遇到了同样的问题，郁闷的很，不知道是怎么回事！

学习了！很赞

很受启发！

受益良多。

看来HFSS的应用很有学问呀！

正准备学习呢！