问个噪声匹配的问题

对噪声匹配的理解产生了一些问题，噪声匹配一般就是使放大器达到最小噪声，先计算或通过ADS仿真出最佳的噪声系数时的输入阻抗Zopt，那噪声匹配是不是就是将源阻抗（一般为50ohm）匹配到Zopt的共轭阻抗呢?要是这样的话那么原来的晶体管的本身的输入阻抗是不是就会破坏匹配呢?还是噪声匹配是将晶体管的输入阻抗匹配到Zopt?还是其他的呢?最近在做一个低噪声放大器，对噪声匹配产生了困惑，望有人指点一下，谢谢了！

小编。
噪声匹配的作用就是为了让后级的噪声系数达到最小。至于原因，小编可以看一下噪声系数与阻抗匹配之间的关系公式。
你要做的是低噪放。当然首先要考虑的是噪声系数。最小噪声系数与最大增益之间是不能同时满足的。所以在做好最小噪声匹配的同时，增益不会很大，此时在噪声系数满足设计条件的同时，再微调匹配，增大一些增益。

小编。
噪声匹配的作用就是为了让后级的噪声系数达到最小。至于原因，小编可以看一下噪声系数与阻抗匹配之间的关系公式。
你要做的是低噪放。当然首先要考虑的是噪声系数。最小噪声系数与最大增益之间是不能同时满足的。所以在做好最小噪声匹配的同时，增益不会很大，此时在噪声系数满足设计条件的同时，再微调匹配，增大一些增益。

谢谢小编
我知道在设计LNA时要优先考虑噪声匹配，按理论源阻抗与推导出来的最佳源阻抗相等时，噪声系数最小，按书上此时达到了噪声匹配，是吧?例如再设计一个LNA时，晶体管的输入阻抗为26+j*29，信号源阻抗为50，最佳源阻抗为35+j*19，那么此时要达到噪声匹配该怎样去匹配呢，是将50匹配到35-j*19吗《ADS2008射频电路设计与仿真实例》书上是这么进行匹配的，若是这样感觉输入阻抗没什么影响，我的理解出了问题呀?

小编理解没错。由于最佳噪声匹配阻抗和晶体管输入阻抗不同，因此噪声匹配后，输入端的反射系数必然很大，然而，反射系数往往这也是LNA的硬指标之一。

回复 yeknight 的帖子
掺乎一下：
我的理解对于，小编的疑问（若是这样感觉输入阻抗没什么影响?），但是这里是把源阻抗50ohm匹配到35-就*19. 这里的这个最佳源阻抗的计算是和输入阻抗有关的（或者说最佳源阻抗和输入阻抗都是由晶体管的特性决定的，他们之间在晶体管内部结构上有联系）。