CST与HFSS电场强度

你把cst里的显示方式变成只显示abs试试看，应该是差不多的

你确认你的仿真设置没有问题吗?

把你做的问题，详细论述下，光看图摸不清楚

谢谢！ 我是想得到滤波器的功率容量.现在能得到的是拓补结构的每腔最大电压

请确定是否是在同一个频率、同一个位置上的场强。

在求滤波器功率容量时，
我也遇到了类似的问题，但是据文献来看，CST的结果应该是正确的，不知道HFSS是不是设置的有问题啊
期待大人来解决

HFSS,你的显示方式是mag，你显示下vector，就跟cst一样了

Mag与Vector,只是显示上的差异,数值上是一样的

把结构发上来大家讨论下吧~

如果是本征模式仿真的话，归一化的标准不一样，所以你看到的电场强度一样。修改一下就好了。

我只知道CST在各个频点上将功率归一化到1W

可能CST与HFSS的是按不同参数进行归一化的，你确定两者的功率都是一样的?

我知道CST在各个频点上将功率归一化到1W，而HFSS是1mW.知道什么问题了吧！

我知道CST在各个频点上将功率归一化到1W，而HFSS是1mW.知道什么问题了吧！

我也学习一下啊！

功率容量一直是个问题,我也在研究中,但是遇到了同样的问题,CST中的后面的系数很大,但是HFSS中好象没有,小编算电压的图形如何的出,计算场强的模型是不是单腔激励来看场强,都是根据教材来做的,但是藐视结果不同,请高手指导下

Mag与Vector,HFSS中的怎么会一样?

Mag与Vector在HFSS里面算的场强是一样的,小编说HFSS里面的是1MW但是转换后好象数据还是和CST对不上,一直迷茫中请高手解决下

这是CST中的对比,好象都是一样的

一般我觉得还是CST的场画得漂亮

请高手指导下,场强那个是准确的,不过听说HFSS中可以激励功率,不知道那位比较清楚

HFSS好像默认也是1W吧

我也想问问，同样尺寸的模为什么cst和FHSS显示的电场强度不一样?

CST如果是Eigenmode Solver，是把整个结构中的总能量（注意是能量，不是功率）归一到1J。另外由于直角表面问题，Maximum-3D给出来的最高电场值或许会偏离较大。最好是在你需要观察的某个固定位置来比较。建议先将两个程序归一到同一能量值，然后在固定位置观测场强。然后再检查两个程序分别给出的结构Q值进行功率核算。

有哪位高手解答下啊，两者如转成一样