CST优化！

还真没太注意~

感觉自动优化不好用，还是用sweep的好

hfss和cst的优化功能都不太好用，大多是局部优化，还是用参数扫描比较好

这两个软件的 自带优化功能相对来说比较慢的（除非你的结构比较简单可以用用）

如果实在想用优化，可以自己选用其中一个优化算法，然后自己编程调用语言的工具箱，也挺快的

FEKO上的优化功能ms比HFSS和CST好不少，后面两个软件几乎不能通过优化得到期望值。

HFSS优化还是挺好的 只要又耐心等就行了

优化挺好用的呀，可以按照参数设置，设置几个就出几个图，比较下你想要的是哪个就可以了

大家说的是参扫，我想小编说的是类似于ads那种的优化吧……

参数扫描和优化是两个概念啊

CST一般用参扫比较方便，可以设置多个参数一起扫描，设置在时域仿真的对话框下面有关于参数和优化的设置，当然会很慢。感觉还是比较好用的

以前主要是参扫，可是现在变量很多，参扫也不方便了。还是优化吧