求腔体滤波器从指标到样品的整体设计步骤，以及做样品前是否需要整体HFSS仿真？

如题，小弟学了做腔体滤波器一段时间，有些问题，就是从最原始的指标开始，依次经过哪些步骤可以开始做样品?
我的初步想法是：1、依据指标仿真出需要的电路级谐振频率、耦合系数(此步包含是否用交叉耦合)；2、HFSS中仿真出单腔谐振频率、双腔耦合系数、端口有载Q值(与1步骤中的数据对应)；3、结合指标尺寸要求，依据1、2步预先画出CAD图；

此时是否可以开始做样品呢?是否需要在HFSS里搭建出完整的三维模型，仿真出需要的滤波器性能才可以做样品?(担心HFSS中没性能，在矢网上会调不出来)

另外在HFSS中仿真整体的滤波器性能，并在HFSS中调试很慢；还有，似乎同一个单路腔体滤波器HFSS模型，在设置不同的Solution Frequency时，性能会不同，滤波器通带会移动，很疑问。

andrew_0056
你是ANDREW的人吗在那里在深圳还是在苏州

您好，我是学生，在南京。
老兄能帮我回答这个问题吗?

我也是半路出家，自己做了不少滤波器，但是几乎没在hfss上面仿出过比较完美的波形，都是看着差不多就做的，Solution Frequency的设置站里面有教程的，我一般用fast 设的是中心频率，在计算的原始初值的情况下，结合hfss看下电磁分布和接口扫描，出来的东西一般都能达到预期目标，当然在调试的时候有时会做一些机械方面的改动（用刀和烙铁走的是野路子） ，看经验，我也想请教下，hfss的高手在用hfss调试的时候一般如何做的，才能较快的得到比较好的波形，我看过电子科大贾宝富博士的模型，里面的尺寸精确到0.001mm 我不知道这个值是怎么优化出来的，有知道的大牛请指点一下哈

0.001mm没有任何用处 不过是软件里自动得到的 画图的时候都只标0.01的精度
求解频率不同导致结果频偏是因为求解频率不同的话网格划分精细程度不同，结果就有点区别，可以在设计之初先把指标偏一点
在HFSS里很难得到很好的结果，如果整体仿出来有10dB以上就完全可以放心了（前提是你的单腔频率，耦合系数，抽头那些都仿对了）最好是带宽比指标窄点 做出来好调

感觉小编说的路子蛮正确的

不错，受用了

设计思路整体正确