Sonnet和CST是啥关系啊？

这个我了解的还真不多

因为做电路，功放这块，无源部分的仿真都是推荐sonnet。网上找到的破解文件都带毒，很郁闷，呵呵。

现在软件太多了！

貌似现在软件快代替了人的大部分作用
只有合理利用才能更好的发挥其作用

不一样吧, 我怎么觉得完全不一样

回复 wavedyd 的帖子

这位师兄有sonnet的破解文件么?能发我一份么?
hxtsz15@yahoo.com.cn

回复 mwtee 的帖子
不同软件基于不同的算法，有不同的优缺点，我们只能进行比对，选择适合自己需求的。软件的应用是基于理论知识的理解之上的，比如如何判断软件所用模型（甚至包括微带线）的优劣，需要对其算法有所了解的。

回复 jetfighter 的帖子

我们实验室用的是正版的啊.

这个帖子的讨论氛围真好，我也来观摩学习下！
"纯净、朴素、免费、共享、学术研发"始终是我们坚持的根本 http://www.mwtee.com

回复 jetfighter 的帖子
Sonnet Software和Computer Simulation Technology是两家独立的公司，Sonnet Software主打的EM Simulation Software是Sonnet Suite，CST主打的自然是CST Studio Suite。
不过，Sonnet Software是CST在美国的representative之一，因此Sonnet可以向北美用户提供CST公司产品的销售和技术支持。
两家公司都有很多技术合作伙伴，比如Agilent、Mathworks等等。

多谢楼上。
AWR中集成了sonnet的simulator，但license受限，只有16MB的RAM许可，基本上什么都做不了。
问题起源于对电路板的仿真和测量，频率大于3GHz时，momentum和AWR自带的仿真器得到的结果与实测有偏差，从频谱的角度，偏差不到5%，我想这也都在商业软件允许的范围，但是对于实际电路来说，这点偏差已经足够影响放大器的性能了，（效率可以降低10%）。Hybrid的电路可以割板，调试，但是对于MMIC来说完全不可能了，只求仿真软件的准确性。这两天一直在网上搜有关这些仿真软件的资料，可能sonnet的表现稍微好点，CST有点杀鸡用牛刀的问道了，呵呵。

各位都市高手啊。

sonnet是平面电路之王