仿真了一个5阶的微带耦合线带通滤波器，原因分析，请教是否正解？

仿真的是通带470M到478M的滤波器，图中可见通带内插损可到7个多dB。反射零点可能因为衰减的原因，最边上的2个(一对)被湮没了，只能出来3个。
下图是带抽头的带通滤波器模型。

在HFSS中分析微带1/2波长谐振器的Q值，只有200多，而腔体谐振腔的Q值一般都是几千上万了。根据带通滤波器耗散因子公式:
耗散因子=[f0/(f2-f1)]*(1/Q0)
可得耗散因子=0.237，算出损耗到11dB左右。有几点疑问：
1、微带线Q值和哪些因素有关?微带滤波器在2GHz以上的设计中很常见，插损也在2dB以下，而1G以下用微带的好像很少。
2、在500MHz到1GHz范围内能设计出微带滤波器吗?

可以 我同学用微带线做的中心频率是800mhz的 滤波器
你的损耗貌似有点大所 我做的3个g左右 在-2db以内

在相同无载Q值的情况下，滤波器的损耗和相对带宽成反比的。
微带线谐振器的无载Q值和介质的损耗角正切成反比的，还和导体的损耗的有关。
500MHz到1000MHz的频率范围内可以用微带线滤波器，但一般不会用这种二分之一波长谐振器结构的，主要是占的面积太大了，一般都采取措施减小谐振器的尺寸，例如采用高介电常数的材料，或采用变形的谐振器结构等。