请高手指点下,用矢网测试滤波器插损问题,具体如下
05-08
我用安捷伦矢网,双端口分别连接一3米长电缆,并进行校准,此时,双端口分别连接至被测件,发现中心插损一般会比去掉这两根3米长电缆测得值要小0.2-0.3dB,因为要在试验过程中监测,所以必须用长电缆,但是,又会发现测试结果会出现上述现象,矢网设置没有发生任何变化,望各位高手指教!
当你接2根3米长的电缆校准后,你的测试平面校准到了电缆的端口,此时进行测量
当你去掉电缆后,你又重新校准未接电缆的端口了吗?从你描述中看不出来,矢网只有在校准过的端口测试是正确的,如果没有校准去掉电缆的接口就进行测试,是不正确的。
如果两种情况都校准了,还有问题,可能是电缆的长度太长,或者质量影响测试。不过我的体会是,如果电缆不好,校准都无法通过。
0.2-0.3dB的差别在实际中属于误差之内,对实验结果有实质性的影响吗?
应该是测试面和参考面的距离太远了,引入的测试误差加大了,导致的,一般线缆越短越好啊!
测试电缆太长,测试误差加大引起的!~!
0.2-0.3dB在允许范围内,小编要那么精确吗?
电缆和产品接触不可靠也会出现!~!
动动电缆看看有没有变化@!@!
回复 6# fangpt302124
电缆和产品接的应该没有问题,因为我试了好几次,而且换台产品同样会出现此现象
回复 2# elone
我说的两次当然都是经过两次校准的,一次是用的安捷伦原装电缆,一次是自己配的高频电缆,我现在怀疑很有可能是电缆过长引起。
在矢网的校准中,直通是给0衰减和0时延定标的,要尽可能的用衰减小和时延小的器件。可以做个简单的实验,当你用你的长直通做完校准后,再把这个长电缆做被测件来测量,你会发现它基本是0衰减和0时延,这显然是不对的。
相关文章:
- 现代PCB测试的策略(05-08)
- 测试探针及相关材料在测试治具中的选用(05-08)
- 让在线测试仪真正发挥作用(05-08)
- 请问:有用HFSS仿真做出实物测试的嘛,区别大嘛,特别是上10GHz的。(05-08)
- "测试"和"测量"的定义(05-08)
- 陶瓷气体放电管测试方法(05-08)
射频专业培训教程推荐