LTCC滤波器的不同实现方式的优略
不知道这两者的具体区别和设计(选择设计)的理念在哪里啊~
应该都是利用之间的耦合,只是在不同的场合用不同的方式而已
至于用啥结构,应该与整体系统结构有关系,哪种适合构造电路,缩小整体系统尺寸
鄙人拙见
http://www.mwsim.com/bbs/ ?中国工程人社区?
00d44 老大 你搞了多少个坛子了?
个人认为目前应用ltcc的一个背景就是其小型化,集成化的优点
lz所说的应该还是指应用于无源器件的情形吧
至于第一种发夹,平行线式的,是平面结构么?具体可以怎么多层实现呢?
哪些文章上有讲到呢?
路过,学习一下!
发夹和平行线所设计的LTCC结构比较简单,容易调节,但是尺寸、电性能之类的并不好,这种结构在微带上是常用的,但是在用于多层结构的ltcc设计并没有什么特殊的优势。基本的LC来实现,这样结构可能就比较复杂,但可以充分利用多层布线的特点,但是调节时是比较难的,如果有时运气好,可以得到好的性能的滤波器,我感觉经验比较重要,仿的多了,就会知道调解哪些参数比较容易实现好的性能。如果从学术上考虑可以参考中正大学汤敬文教授的论文,但是具体怎么弄讲的也很模糊的。汤老师做的滤波器很好,几乎每月都有在IEEE上发论文,我都是参考他的,也向他请教过。我们具体在做主要是利用SIR,当然也不是微带上严格意思上的SIR。再在其它层添加一些附加的导体部分,实现一些附加耦合电路,可以提高滤波器的性能,也可以小型化,最重要的还是要考虑生产工艺的问题。下面附上中正大学微波积层实验室的主页http://mmlc.comm.ccu.edu.tw/
里面相关的文章很多,有兴趣的网友可以下载看看,要到具体的数据库下。
蓝月亮的话受益匪浅啊 感觉还是一个需要经验积累的过程~感谢分享~
看看是什么好东西,支持一下!
学习一下。
很好,很强大,上面几位说的很清楚了,多谢!
比如
从物理电路上来说 带线的间距不能过窄 因为工艺实现不了
所以耦合时在同一层面的耦合系数就大不了 线间距越小 耦合越强
但在多层的三维电路里 可以采用不同层的耦合 就可以实现强耦合
在做宽带滤波器里 耦合系数越大 带宽就越宽
相关文章:
- 请问各位如何算腔体等滤波器结构参数?(05-08)
- 现代滤波器结构与设计中一公式计算有问题!(05-08)
- 回:低通滤波器设计求助(05-08)
- 请教hfss耦合微带线滤波器仿真(05-08)
- 有没有人来讨论一下5阶CT滤波器的微带实现?(05-08)
- 关于无源滤波器调试(05-08)