大家都来谈谈对功分器和定向耦合器的理解吧

个人的理解是功分器(power divider)的输出端口之间是没有相位差的
而定向耦合器(Directional Coupler)的直通段和耦合端之间应该有90度或者180度的相位差(当然也见过有其他度数相位差的)
从微波网络的角度分析两者的差距就更大吧，常见的功分一般是一个三端口器件，而且是非互易的．你几乎不可能从一个Y形功分器上得到S31=S13这样的性能吧．．(当然我也见过十字形一分三的所谓互易功分，凡事有例外)
但是从标准的四端口对称定向耦合器上却可以实现S13=S31，因为它是互易器件．
以上是本人的一点粗浅理解，欢迎大家指正

二者的电路结构完全不同.但是不大理解二楼说的三端口器件的S13不等于S31的说法?只要2端口接上匹配负载,S13应该等于S31吧?除了铁氧体器件以外,所有的无源器件应该都是各向同性的吧.
从应用角度看,功分器的隔离度比较低,典型值为20dB,功率容量也不易做高,最大的也就100W左右.而3dB定向耦合器的隔离度可以做到33dB以上,功率容量可以超过1000W.
(上述参数是针对800-2200MHz的某个案例).

谢谢楼上的同学指教，是我信口开河了：4de

3dB定向耦合器的隔离度可以做到33dB以上,功率容量可以超过1000W.
这个要多大代价?
anaren的产品没那么高性能啊

二者的电路结构完全不同.但是不大理解二楼说的三端口器件的S13不等于S31的说法?只要2端口接上匹配负载,S13应该等于S31吧?除了铁氧体器件以外,所有的无源器件应该都是各向同性的吧.
从应用角度看,功分器的隔离度比较低,典型值为20dB,功率容量也不易做高,最大的也就100W左右.而3dB定向耦合器的隔离度可以做到33dB以上,功率容量可以超过1000W.
(上述参数是针对800-2200MHz的某个案例).

我看的书说的是三端口网络不能同时无耗,互易和匹配.而四端口网络可以.一般四端口可以做为理想的定向偶合器件,而三端口则多用做工分器(或H-T,E-T接头),但是具体应用介绍的很简单.所以具体设计起来很难下手.有详细资料的发一个到我的邮箱:371644320@qq.com.谢谢了：17de

学习哈，谢谢小编了！

学习了！哈哈