使用fast和discrete遇到的问题

我分别使用fast和discrete进行一个从18GHz到22GHz，中心频率为20GHz的仿真，fast的solution frequency是20GHz
discrete和fast的结果不一致，更疑惑的是不管其他的频率点的话应该单独在20GHz处是一样，但是discrete的20GHz的结果比fast的要大5个dB的样子 大家有没有谁遇到过类似的问题呢
现在有点郁闷不知道哪个结果好了.

fast的結果不准确,不小心得到的网络参数就>1：13de

的确，我也遇到过fast的结果居然大于零
不清楚这个代表了什么呢，在以后用fast该怎么去避免此种情况呢
期待有人能够解答下

再放低通的时候价格辐射边界发现居然没有大于0 的点咯

同样的，路过学习

fast的解算过程确实不明白，但是可以知道的是discrete的解算过程会准一些，因为discrete是按照每一个点频来解算的。就像小编所说，两种结果在20G的时候一样，那是因为两种结果在20G的时候，fast是先把20G这个点算出来，然后再进行其他频率的解算的，但是discrete在每一个步长的频率上都是按20G那样解算的，所以两种结果在20G的地方肯定是一样的。
通常情况下，我觉得两种求解的结果差距不大，但是fast要快，所以一般开始计算模型结果的时候，都用fast，觉得有些结果比较满意了，再用d方法，看一下精确一点的结果。

对于这个我现在基本了解了，以前用fast算的结果的确是不正确的。11在运算过程中有个60步的收敛问题。用fast算的时候到了最大60步的时候还没有收敛，估计因此导致的其他点处的插值计算不准确，从而出现大于0的情况。如果用discrete算的话就不存在这个问题。
我暂时是这样理解的～