阵列天线仿真与实测结果的差别有多大
05-08
请问:在HFSS中,阵列天线方向图的仿真结果与实测结果相比有多大偏差?比如若要求阵列方向图:上旁瓣抑制为-20dB,零点填充为-15dB,水平波瓣为65°,垂直波瓣为15°,以及增益15dB等等,到底仿真到怎么个程度才能达到实际要求?请有经验的达人不吝赐教,在此不胜感激!
这个很难说吧,仿真达到指标了,还决定于你的工艺有多成熟,能做到什么程度,比如波导裂缝阵天线,目前工艺比较成熟,很多研究所在这方面很有优势,基本仿真出来的结果和加工测试的结果差异不大,因此需要结合具体实际来分析这些误差才能更合理
看到mjf2005提到的技术指标,估计是针对基站天线的。
“上旁瓣抑制为-20dB,零点填充为-15dB,水平波瓣为65°,垂直波瓣为15°,以及增益15dB等等”
基站天线与波导缝隙天线有一大的设计差异,在于通常馈电网络由电缆组成,或者使用PCB制作,与辐射单元分开仿真,赋形指标的实现准确程度,很大程度上受辐射单元的阻抗影响,原因很直观,即:
(1)辐射单元的阻抗一定不等于50欧姆
(2)馈电网络按50欧姆负载设计
两者相互连接时候,理想的赋形系数不能得到实现。
造成抑制、填充等指标不能得到理想结果
非常感谢楼上两位的解答,是基站天线,因为初次接触,没什么经验,但有要设计这块,也是很苦恼,希望高手能给点建议,在仿真的时候能补偿上
相关文章:
- CST仿真天线阵列的问题(05-08)
- 多层微带天线和微带天线阵列(05-08)
- 关于天线阵列激励分布怎样在HFSS中实现的问题(05-08)
- CST建立阵列天线 端口复制(05-08)
- 如何仿真平面阵列天线?(05-08)
- 关于阵列合成的F11和S11(05-08)
射频专业培训教程推荐