S收敛标准的设置问题

理论上讲
deltaS的设置越小可信度越大
如果你非要在两个仿真结果中选一个较可信的出来
那肯定是0.005的这个设置要准点了
但是仿真的结果与实际的差别还是很大的
如果你确实想证明一下的话建议你：
完全按照实际建模
严格采用lamda/4的间距设置辐射边界
使用0.005或者更小的deltaS仿真
使用频段中尽量高的求解频率求解
然后将仿真结果与实际测试结果比较一下
这样有利于你提高仿真水平！

"使用频段中尽量高的求解频率求解"
意思是说中心频率设置大一些吗?

频率要和你的要求相关啊，并不是越大越好，要按照你的设计要求的范围来确定

我刚发的新贴上边就有中心频率的改变,引起结果很大变化,我都搞糊涂了,到底怎么设才是正确的,
00d44管理员大哥,你到我另一个贴上去看看吧,模型都是一样的

个人建议使用中心频率靠上的频点仿真
如果1-3G带宽，那么建议使用2.5G做求解

如果1-3G带宽，我一般使用3G来求解的

s 越小肯定是越准的
不过时间要花的长的指运算时间哈 一般0.01就足够了
中心频率如果用fast扫描的话最好是带宽的中心 这样最准哈

学习学习了 还有很多不清楚的。‘

可以设置多次收敛才算收敛，有可能是假的收敛。

我用hfss仿了一个耦合器，结果delta S=0.02与0.005的差别很大，多次收敛的结果也不一样，人工加密网格也一样，不知道那位大哥能说一下，hfss的精度到底能到多少分贝呢?我仿的耦合器的隔离端约-80dB。

你的这个隔离也要求太高了，嘿嘿，不知道你的频率是什么范围，频率太高，对尺寸太敏感。