高速信号与高频信号的区别
05-08
对高频和高速电路没有严格的区分,仅仅是针对不同的设计问题,人为划分的一个大概的范畴。以下是我以前整理的一些理解。
“高速电路”已经成为当今电子工程师们经常提及的一个名词,但究竟什么是高速电路?这的确是一个“熟悉”而又“模糊”的概念。而事实上,业界对高速电路并没有一个统一的定义,通常对高速电路的界定有以下多种看法:有人认为,如果数字逻辑电路的频率达到或者超过45MHZ-50MHZ,而且工作在这个频率之上的电路已经占到了整个电子系统一定的份量(比如说1/3),就称为高速电路;也有人认为高速电路和频率并没有什么大的联系,是否高速电路只取决于它们的上升时间;还有人认为高速电路就是我们早些年没有接触过,或者说能产生并且考虑到趋肤效应的电路;更多的人则对高速进行了量化的定义,即当电路中的数字信号在传输线上的延迟大于1/2上升时间时,就叫做高速电路。最后的定义为大部分设计者所接受。
此外,还有一个容易产生混淆的是“高频电路”的概念,“高频”和“高速”有什么区别呢?对于高频,很多人的理解就是较高的信号频率,虽然不能说这种看法有误,但对于高速电子设计工程师来说,理解应当更为深刻,我们除了关心信号的固有频率,还应当考虑信号发射时同时伴随产生的高阶谐波的影响,一般我们使用下面这个公式来做定义信号的发射带宽,有时也称为EMI发射带宽:
F=1/(Tr*π), F是频率(GHz);Tr(纳秒)指信号的上升时间或下降时间。
通常当F>100MHz的时候,就可以称为高频电路。所以,在数字电路中,是否是高频电路,并不在于信号频率的高低,而主要是取决于上升沿和下降沿。根据这个公式可以推算,当上升时间小于3.185ns左右的时候,我们认为是高频电路。
总的说来,如果一定要给“高速电路”和"高频电路”比较出一个区别来,那就是高速电路主要看信号的上升/下降时间和传输线延迟的关系,当然可能是大于1/2上升时间,也可能是1/4、1/6或1/8,根据不同的应用而定。 而对于高频电路的定义,主要看其边沿产生的频谱,是信号本身的特征,而不考虑传输线的因素。当然发射带宽是超过100M、500M、还是1GHz,这个也没有严格的定义,根据不同的应用而定。
“高速电路”已经成为当今电子工程师们经常提及的一个名词,但究竟什么是高速电路?这的确是一个“熟悉”而又“模糊”的概念。而事实上,业界对高速电路并没有一个统一的定义,通常对高速电路的界定有以下多种看法:有人认为,如果数字逻辑电路的频率达到或者超过45MHZ-50MHZ,而且工作在这个频率之上的电路已经占到了整个电子系统一定的份量(比如说1/3),就称为高速电路;也有人认为高速电路和频率并没有什么大的联系,是否高速电路只取决于它们的上升时间;还有人认为高速电路就是我们早些年没有接触过,或者说能产生并且考虑到趋肤效应的电路;更多的人则对高速进行了量化的定义,即当电路中的数字信号在传输线上的延迟大于1/2上升时间时,就叫做高速电路。最后的定义为大部分设计者所接受。
此外,还有一个容易产生混淆的是“高频电路”的概念,“高频”和“高速”有什么区别呢?对于高频,很多人的理解就是较高的信号频率,虽然不能说这种看法有误,但对于高速电子设计工程师来说,理解应当更为深刻,我们除了关心信号的固有频率,还应当考虑信号发射时同时伴随产生的高阶谐波的影响,一般我们使用下面这个公式来做定义信号的发射带宽,有时也称为EMI发射带宽:
F=1/(Tr*π), F是频率(GHz);Tr(纳秒)指信号的上升时间或下降时间。
通常当F>100MHz的时候,就可以称为高频电路。所以,在数字电路中,是否是高频电路,并不在于信号频率的高低,而主要是取决于上升沿和下降沿。根据这个公式可以推算,当上升时间小于3.185ns左右的时候,我们认为是高频电路。
总的说来,如果一定要给“高速电路”和"高频电路”比较出一个区别来,那就是高速电路主要看信号的上升/下降时间和传输线延迟的关系,当然可能是大于1/2上升时间,也可能是1/4、1/6或1/8,根据不同的应用而定。 而对于高频电路的定义,主要看其边沿产生的频谱,是信号本身的特征,而不考虑传输线的因素。当然发射带宽是超过100M、500M、还是1GHz,这个也没有严格的定义,根据不同的应用而定。
相关文章:
- CST中激励信号采用自定义函数后,求解出现问题,请帮忙!(05-08)
- 怎么实现两个discrete port端口的输入信号相反(05-08)
- 接收机的最小可接收信号的检测实验怎么做?(05-08)
- cst2006中如何自定义激励信号(05-08)
- 请问对信号进行频率测量有什么好的方法吗?(05-08)
- 如何用8360系列扫频源产生扫频脉冲信号?(05-08)
射频专业培训教程推荐