关于波导加工损耗的问题
05-08
采用HFSS仿真的波导损耗值(0.02)远小于实际制作出的波导损耗实测值(0.3左右),材料为铝,有哪些原因呢? 请教大家一下.
暂时可以想到是由于波导表面的光洁度不够, 加工可能存在误差,还有什么其他原因呢?
暂时可以想到是由于波导表面的光洁度不够, 加工可能存在误差,还有什么其他原因呢?
材料本身的纯洁度
测试仪器误差
恩 都是有可能的 测量误差也是一个比较大的因素
如果在HFSS里面 有没有办法考虑材料表面的光洁度不够引起的损耗呢
这个板块太冷清了,应该有跟多人参与的!
好东西啊,谢谢lz共享
非常感谢!
还有校准是否正确、准确,我侧东西之前都要检查校准状态
波导内表面的粗糙度你能建出模型来吗?表面电流沿着峰峦叠嶂的表面流动,你能算出损耗是多少吗?
1.通常表面光洁度是损耗的主要原因,具体损耗值跟你的频段有关系;
2.通常认为波导的内腔尺寸是对的,实际上老国标的波导管等级比新国标低;
3.波导法兰面的平面度和定位的精度;
4.如果有匹配关系,匹配的尺寸也是重要的,要找出匹配最敏感的尺寸;
5.测试方法和测试件也是需要考虑的。
以上所有影响因素的具体影响大小跟频段有密切关系。
请问一下波导滤波器是怎么加工的啊?那些波导管是现成的还是要自己做啊?
峰峦叠嶂 说得相当形象。
相关文章:
- 关于波导端口的设置问题(05-08)
- 关于波导开缝的耦合系数问题(急)(05-08)
- 求助:仿真天线什么情况下用离散端口,什么情况下用波导端口?(05-08)
- 波导阶梯过渡(05-08)
- 共面波导激励源的设置(05-08)
- 38GHz的微带波导仿真(05-08)
射频专业培训教程推荐