请教ADS中的momentum和EMDS哪个仿真共面波导比较准?
05-08
我用momentum和EMDS分别仿真上图中的一段共面波导,结果查看S11的幅度相差很大,momentum的值有-33dB左右而EMDS的值只有-15dB左右,查看S21的相位却是相同的。图中的值是用agilent的appcad算出的。
網分上量到的最準 !
仿真只能依使用者鍵入的"參數值" + "一長串的方程式"=答案 !
Schematic level 結果流於"太理想".
Momentum level 使用的是無限邊界的算法, (subst map 不須劃出實際區域)
待測物面積較大時, Momentum 的結果較可信!
EMDS level 使用的是有限邊界的算法.(subst map 需要,也可以不需劃出實際區域)
待測物面積較小時, EMDS 的結果較可信!
P.S 我比較希望是以 "實際個案"來大家討論! 不要討論"太學術性質的",(學術性質的討論起來,有點"虛幻"):18de
結果
計算環境
网分测的结果好像和momentum较接近,我的momentum和emds模型是从原理图转换过去的,没有加via,不知道这样对结果影响大不大,要试试了。
有加via Vs 沒加 via.....
Via
啊,从楼上的图看没加via结果就是0哈,可是我从原理图转过来的layout没加via,怎么结果和你加的差不多呢?
趨勢略同但值不相同喔 !
CPWG with VIAs
相关文章:
- ADS Momentum 仿真设计流程(英文)(05-08)
- 仿真软件官方网址(05-08)
- 软件中的耦合问题仿真(05-08)
- 请高手看看这几个错误,你们在仿真过程遇到没有啊,请指教谢谢!(05-08)
- 仿真时在30GHz, lumped port 问题(05-08)
- 仿真时出现的问题,请教大家!(05-08)
射频专业培训教程推荐