有哪位做E面波导滤波器的吗？

我做过 有什么问题么?
可以在论坛里面讨论讨论
那个不是太难

这个问题比较简单，有问题贴出来，大家共同讨论！

好的，因为我看文献，大多都是通过计算S参数，求得膜片的初始值，可是我感觉通过这样计算，在编程方面遇到了困难，然后直接通过软件仿真，感觉这个周期太长，很难知道准确的结果，所以，想问大家，是怎么设计的?

你用uwave，专门的腔体设计软件。 很简单的坛子里面有 只需要设定下频率还有优化参量 自动出来，根本不需要编程。也不需要建立模型。

是的，我用了，然后用uwave 算出来的尺寸，单膜片的，在HFSS里面建模，仿真结果与uwave的结果相差很大啊。还有用uwave的双膜片的模型尺寸，对于d01，是不是膜片1的中心与原点的中心距离? 这个算出来的结果相差也是非常的大的。

大家都只是用uwave吗?

单膜片的 我用cst计算 基本一样
双膜片的 别人计算 好像是有差别。
我现在在做实物 我想做出来实际测一测
你可以用别人论文中双膜片数据 仿真下 看看
至于d01 我记不清了。你看看软件说明就知道了 很简单啊

我现在就是搞不清楚d01是是不是中心与中心的距离，因为我想，这个可能也有差别。你做实物是用软件仿真的尺寸吗?我用别人的论文里双膜片的尺寸，在HFSS里面算，也有差别。

是中心对中心的距离
双膜片的 uwave确实 好像有问题 我还不肯定 这两天用模型算一算
单膜片的确实没问题

我今天算了一个单膜的，因为电脑不行，所以HFSS只收敛到0.026.但是我想应该差不多也能用了，但是结果好像不行，而且因为加工精度的问题，我在HFSS里面建模的时候，尺寸只是精确到小数点后两位，没有完全按照uwave的数值，uwave的数值在小数点面五六位了，我觉得加工不能达到，而且小数点后第三位的小变化，还对滤波器的性能有非常大的影响，我觉得，这样的数据在做实物的时候是不太可靠的，因为加工到小数点后面，应该都不是太能保证。

第一幅图是用uwave 优化出来的图，第二幅图是用HFSS仿真的图

我以前用cst算的，单膜片很准
双膜片 uwave确实不行 ，被涮了 惨痛 啊～～～～～～～
这两天我又用 wasp试了下，发现wasp里面有双膜片的模型，但是提示不能使用。
看来老师 学生都没有能解决问题。
双膜片，从uwave计算的结果来看，带宽还是准确的，就是中心频率不对
我现在一边用uwave仿真，对着cst计算的 推算实际的中心频率
god bless me 吧

wasp是什么软件? 我用的uwave，在用HFSS里面，在波导可以通过的范围内，都没有发现通带，全都是全反射的。郁闷得一塌糊涂阿，我准备学习CST，这个软件好不好?

你现在算得怎么样了?
我现在完全靠HFSS仿着

wasp的老板 是uwave 老板的老师
两个软件基本差不多。
我现在在把以前uwave计算的双膜片 结构在调整
cst 与hfss都差不多
希望1号之前能 调节出个大概来

我今天弄了个结果，老板说，大体可以用了，如果还能把3dB带宽和实际带宽调节的更加吻合，就更加好了，准备开始做双膜片的了

你再加我一次QQ，我好几天没上网了，好像QQ信息没收到，真是不好意思