ADS拟合时史密斯圆图中S21总是拟合不好?
05-08
请问一下,一般拟合时,dBS(2,1)一般拟合的很好,但是史密斯圆图总是拟合不好,这有什么影响么?
我做的是MIM电容的等效电路曲线拟合,这对什么有影响呢?按照什么拟合最好呢?
先谢谢各位了
不清楚你做的MIM电容的等效电路是怎么回事?
做放大器的时候,S(2,1)可以用比较容易优化得到结果
但是,Smith圆上的处理,我不知道你是不是说S(1,1)和S(2,2)的处理,根据我看的某个不权威文献,似乎是靠耐心调整,用Tune控件。
不清楚你做的MIM电容的等效电路是怎么回事?
做放大器的时候,S(2,1)可以用比较容易优化得到结果
但是,Smith圆上的处理,我不知道你是不是说S(1,1)和S(2,2)的处理,根据我看的某个不权威文献,似乎是靠耐心调整,用Tune控件。
谢谢回复哈,我就是想用集总元件建立一个电容的等效电路,然后仿真,与实测曲线对比,在ADS里有话,S(2,1)总是拟合不好,用tunner也拟合不好,不知道这对最后的电路设计有什么影响或者是对电容的什么有影响?可以看一下我的优化图形!
dBS参数,也就是s参数的幅度就拟合得不错,请问这样说明这个等效电路可以了么?
相关文章:
- 如何将HFSS的仿真结果导入microwave office 而拟合出电路元件值(05-08)
- 曲线拟合问题(05-08)
- 关于史密斯圆图的问题(05-08)
- 求助关于ADS中史密斯圆图控件的一个问题(05-08)
- 看完这篇“史密斯圆图”告别懵逼射频!(05-08)
- Advanced Design System 功能概述(ADS2006A,ADS2005A,ADS2004A)(05-08)
射频专业培训教程推荐