请教HFSS的波端口设置问题

最近仿真共面耦合微带线，仿了三次。
第一次，在微带线的四个口各加了一金属柱，金属柱外面加一个空气柱，金属柱
空气柱半径比为0.435:1（高手教我的，说这样保证端口阻抗50欧姆），金属柱的
长度为3MM，金属柱外侧画一个圆形端口设为波端口，仿出一个结果。
第二次把金属柱的长度加到25MM，仿真结果的S11和S14跟上一次大不相同。
第三次，没用金属柱，直接在线的四个口画了 四个矩形端口设置为波端口，仿真
结果跟第一次很接近。
到底该如何设置端口才能最接近实际测量的情况呢?
大虾们教我

加金属柱是什么意思.是不是在波导口外面加个金属块.?

是在模型的外侧加一个与微带线紧贴着的金属柱，金属柱外侧套一个与它同心的空气柱。
俺也不太懂，人家叫我这样设置的

第一种方法对的，但是要注意接地板和辐射边界是在一个平面的

第一种方法对的，但是要注意接地板和辐射边界airbox的地面是在一个平面的！

那么金属柱为什么不能太长呢?像我第二次仿真一样把它从第一次的3MM加到25MM?

金属柱的长度应该要与介质的长度相当的吧！

S11是在输出端口匹配的情况下输入端口的反射系数，反射系数的计算是跟端口输入阻抗有关系的，你可以找一下公式，除非你做的微带线的端口的输入阻抗是50欧姆，再接50欧姆金属柱的时候输入阻抗还是50欧姆，如果微带线端口输入阻抗不是50欧姆的话，接50欧姆金属柱的长度不同最终输入阻抗是变化的，所以反射系数也会变化，至于最接近实际测量的情况，我觉得不加金属柱最好吧，加了的话经过中间换算，也可以得到实际值

波端口要设得大一些才可能成功，Good Luck！：9de

你所加的金属柱和空气柱其实就是构成了一个50欧姆的同轴线，所以这种方法和实际测量的情况相接近，至于
金属柱的长短问题，还是建议将该长度加的比较大，原因是，如果较短的话，会因为同轴线与微带的转接处存在不
连续性而激发出高次模，因此计算结果并不准确。
我觉得，最好的设置方法还是直接将四个口设为波段口，至于你说得仿真结果和第一种情况向近似，这是对的，因为
这时的端口处的50欧的微带线也较短，同样有激励高次模的问题，所以，不管哪种方法，必须将50欧姆的微带线设定的比较长，以使
得端口处没有高次模的影响为止！同时我认为，你的第二种结果应该和实际情况最为接近。

“金属柱的长短问题，还是建议将该长度加的比较大”?
多大呢?跟仿真的带线 长度或者介质的导引波长有无一定比例呢?

空气柱和金属柱可以组成50欧姆的同轴线吗?我设计的东西大概的图形如下
-------- | | ---------------------------------------------------
_____ | | ________________________________
| |______________________________| |
|_________________________________|
这是个上半个的截面（x-z平面，平的是z方向），两个竖的就是两个圆柱形的金属，上面横的是真空室的壁，后面的金属柱连接到真空壁上，现在用CST进行模拟的，呵呵。结果还比较好。