微带线问题
05-08
微带板厚度为1mm,介电常数为2.65,特性阻抗50欧姆,本人根据公式求得带条宽度2.74,用软件算得2.68,有人说应该2.5附近,请问哪个更准确?
如果微带班厚度3mm,介电常数2.65,特性阻抗50欧姆,请问带条宽度8.17对不对?
如果微带班厚度3mm,介电常数2.65,特性阻抗50欧姆,请问带条宽度8.17对不对?
h=1(时)应该取h=0.93,h=3(时)应该取h=2.93,这样算就是2.5和7.89
请问 为什么h=1 应该取h=0.93、 h=3 应该取h=2.93?
俺做微带东西的时候,就是按大体值去做,
因为微带板的介电常数也会存在一定的误差,加工造成的微带板扭曲都会对器件的性能有影响。
不知道小编是不是非得要准确解,是的话,可以找清华的《微带电路》和西电《简明微波》看看,其中都有微带线宽度对应阻抗的闭式解,应该说理论上应该有这些公式算得准确。
:crackle.GIF :crackle.GIF :crackle.GIF
一般来说,在率频在几个G的时候0.06mm的差别不大,基本上可以忽略。在频率比较高时,可以用HFSS或CST彷一下你求得的线宽的阻抗。
因为微带板的厚度在工程上包括了上下金属层的厚度,金属层的厚度为0.035,所以要用0.93和2.93。如果仅做仿真的话H=1mm。可用来只做计算。
小编说得有道理。有时候搞精确一些还是有用的,模型越准确,后面调试越容易
若用cst仿真,则是线阻抗还是波阻抗?
学习了,原来如此啊
下次计算要注意了
一直没注意到这个问题,受教了,谢谢
大概算一下就可以了,问题不是很大。
相关文章:
- 请教hfss耦合微带线滤波器仿真(05-08)
- 有关微带线色散(05-08)
- 微带线的功率容量?(05-08)
- 请问有人仿真过双面耦合微带线吗(05-08)
- 在仿微带线的时候,上面的导体带需要设置厚度吗(05-08)
- 紧急,低级的求助!HSFF仿真微带线定向耦合器(05-08)
射频专业培训教程推荐