CST计算结果求助
文章来源: 互联网 录入: mweda.com
为什么同样一个模型,用CST时域求解器和频域求解器计算得到的结果差异很大?
CST时域求解器的结果与HFSS的计算结果也差很大,到底应该相信哪一个?
我计算的是天线问题,我所说的差异很大是指的谐振频率相差比较大。
以前计算内问题的时候没有出现这么大的差异。
微波EDA (www.mweda.com) 网友回复:
-
网友回复
看看你的设置是否有问题~~,一般时域求解器和频域求解器计算的一般一致,否则可能模型或设置有问题 -
网友回复
-
网友回复
补充:
我用于CST的仿真模型是通过HFSS中导入的SAT文件,其中有很多面(非体)结构,不知道这个是不是CST2008计算结果出问题的原因? -
网友回复
导入的模型首先要进行结构调整,比如一些面,在cst里是要赋予材料属性的,而且必须考虑这个面是否符合实际情况,因为两个软件处理问题的模式不完全相同,所以需要做一些相应的处理 -
网友回复
这个我已经做了,将导入的面也设为PEC了。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,推荐学习李明洋老师的CST培训视频,或咨询本站专家。
-
CST中文视频教程,资深专家讲解,视频操作演示,从基础讲起,循序渐进,并结合最新工程案例,帮您快速学习掌握CST的设计应用...【详细介绍】
推荐课程
-
7套中文视频教程,2本教材,样样经典
-
国内最权威、经典的ADS培训教程套装
-
最全面的微波射频仿真设计培训合集
-
首套Ansoft Designer中文培训教材
-
矢网,频谱仪,信号源...,样样精通
-
与业界连接紧密的课程,学以致用...
-
业界大牛Les Besser的培训课程...
-
Allegro,PADS,PCB设计,其实很简单..
-
Hyperlynx,SIwave,助你解决SI问题
-
现场讲授,实时交流,工作学习两不误