微波EDA (www.mweda.com) 网友回复：

• 网友回复

  楼主设计的天线够宽带啦～，这么宽带频带，低频特性肯定不会好的

• 网友回复

  不明白你的意思，这个天线我是在已经毕业的师姐的工作基础上做的改进，原来她的频率范围是0.4~10.6差不多，我把高频调的更高了。不同的是她以前用的是Rogers材料加工，而我用的是国产的板材。她的模型我也有用cst仿过，结果基本一致。现在我自己做的天线用相同的设置仿真，但是测量是出现问题

• 网友回复

  不明白你的意思，这个天线我是在已经毕业的师姐的工作基础上做的改进，原来她的频率范围是0.4~10.6差不多，我把高频调的更高了。不同的是她以前用的是Rogers材料加工，而我用的是国产的板材。她的模型我也有用cst仿过 ... 高频调高是因为什么：Rogers材料换成国产的板材吗？还是改变形状拓扑了？
  如果不是材料的原因，建议换回Rogers材料试试～

• 网友回复

  一般的超宽带天线都是从2G以上开始的，2G一下开始的真的很难作

• 网友回复

  高频性能的改善是因为形状拓扑改变了。我也想用Rogers板子啊，没有，只有国产的板子了！

• 网友回复

  我不是很能理解，但是我觉得你板材换了介电系数如果相同的话应该可以的。如果以前ro的是好的，当然高频一点的板子还是满多的“tfl,     isola,  tacoin"都是高频一点的板子。

• 网友回复

  我觉得低频不应该出问题的，你换了国产的板子应该高端有问题才是。
  现在你是低频不好，虽然介电常数一样，但是材料的成分有问题。

• 网友回复

  你的天线从2GHz才小于2，那么低频驻波肯定就不好了，仿真时候可以把你要求的驻波频率点尽量靠近你的最低频率，这样性能可能会好点。
  个人觉得天线带宽太宽了

• 网友回复

  我感觉你的低频结果不好,是因为你改了形状了.

• 网友回复

  lz的天下很宽哦。能不能说来听听啊

• 网友回复

  我觉得低频不应该出问题的，你换了国产的板子应该高端有问题才是。
  现在你是低频不好，虽然介电常数一样，但是材料的成分有问题。 很同意这位说的，至于楼上的说因为结构变了低频不好我觉得我改变的结构是影响高频性能的，这个之前也有人用过的方法。应该没什么问题

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，推荐学习李明洋老师的CST培训视频，或咨询本站专家。