再议定向天线与全向天线之区别

[h3][/h3][p][p][/p][/p] 
前面看见有同仁在讨论定向和全向天线的区别，也基本说明了两者字面意思的区别，但阐述不尽详尽和全面，笔者以为（仅供讨论）： 
全向天线本身需注意两个名词的差别：isotropic antenna 以及 omnidirectional antenna 
前者意为无方向性天线，有时亦俗称全向天线，在方位面和俯仰面均等值覆盖，例如理想点源、电小天线 
而后者才是工程应用中常说的全向天线，其在方位面上等值覆盖，常用circularity(圆度，有时亦称不圆度)来表征；在俯仰面上方向图通常是倒“8”形，其增益形象的与其3dB波束宽度相关，波束越窄，增益越高，只要天线足够长、单元数目足够多，是可以实现高增益的，在移动通信环境就有8dBi和11dBi两种规格，这样的天线实例非常多，例如dipole，套筒阵子等等 
定向和全向不能单纯从字面区别，如前面所述全向天线其在方位面虽然没有定向，然在俯仰面仍然有定向。 
当然工程上通常说的定向天线是指在方位面和俯仰面均有定向的天线，相信大家都知道增益与方位面和俯仰面半功率波瓣宽度的近似公式D=M/(BW1*BW2)，其中M根据天线类型不同通常在30000～40000附近取值 

网友回复:

谢谢楼主～～～

网友回复:

弱弱的问一下,俯仰面是不是thea的方向,方位面是不是phi方向？

网友回复:

lz的解释非常好   
平时虽然看到这两个词都能理解 
但是没有想得这么清楚

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。