做天线仿真，用那个软件比较好呢

 
下学期就要参加毕设了。要做天线的仿真。导师推荐了IE3D和HFSS两个软件，那个比较好呢？两者有什么区别呢？

网友回复:

 
不同的软件适应不同的需要，不好说谁好谁坏，主要看楼主要做什么天线。 
一般来说，HFSS通用性强，能够适应比较复杂的结构，而且比较容易上手，但对计算机的资源要求较高，速度相对较慢。IE3D主要适用于微带天线与电路的设计，速度较快，但操作比较复杂。 
HFSS使用的是有限元的方法，而IE3D使用的是矩量法。

网友回复:

做天线的仿真，个人认为HFSS比较好

网友回复:

 
一般个人电脑需要算较大阵列的话还是推荐用IE3D，或者CST也可以，其中IE3D是2.5维的，而CST是三维的。个人觉得在不考虑天线罩的情况下IE3D算方向图还是比较准的。 
HFSS我自己通常是拿来算S参数，匹配单个振子或算馈点网络，这方面觉得HFSS准一些，不过HFSS适合窄带，宽带需要用CST，因为CST采用的是时域运算，理论上讲越宽的频域对应越窄的时域，运算时间也就越少了。

网友回复:

HFSS对于天线理论的的要求比较高 建议学一下 
目前是业界最好的软件了

网友回复:

个人以为用IE3D比较好.

网友回复:

应该还是HFSS好一些,CST也不错

网友回复:

 
那得看仿真什么天线了，个人认为微带贴片类天线用ansoft desiginer比较好，波导喇叭类天线用CST好，线天线NEC都能搞定，HFSS是不错，但计算太慢了点，需要综合考虑的。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。