用HFSS仿真双频天线的问题

 
 
 
想问大家一个关于HFSS仿真的问题。问题是这样的：  
 
我用 HFSS 仿真一个双频的微带缝隙天线。  
低频：860-960MHz 中心频率915MHz  
高频：2.4-2.5GHz 中心频率2.5GHz  
 
问题一：频率扫描如何设置？是直接扫描800MHz-3GHz？还是分段扫描，设置两个求解频率915MHz和2.45GHz，我目前用的是后一种。 
 
问题二：空气盒大小的设置？目前是按照915MHz的1/4波长来设置的，这样的设置对工作在2.45GHz频段的仿真结果正确吗？  
 
有空的帮忙回答下，或者提点建议，谢谢谢了 

网友回复:

最好还是分段分模型算。 
当然，不分段按915为结算频率fast扫频也算的比较准。不过频率有偏移。

网友回复:

分段分模型的意思是：915频段和2.45GHz频段分别扫描，同时将空气盒分别设置为对应的915MHz的四分之一波长和2.45GHz的四分之一波长？

网友回复:

边界尺寸按照低频率设置，可以保证高端频率计算结果的可信度。

网友回复:

我自己仿得时候，发现存在频率偏高300M（跟实际测试相比），不知道什么原因~ 
一开始以为自己没有分段扫频，但后来分频扫后发现还是偏高300M; 
用CST去验证，发现和HFSS仿真结果相近。 
有高手可以解答下么？有必要的话我把模型放上来~~

网友回复:

我想问一下你是用的那种方法

网友回复:

能不能说得具体一点，谢谢

网友回复:

我是分段扫的，但还是会有频偏300m，不知道什么原因！ 
sirius0815的意思是你的空气腔的大小安照低频段中心频率考虑（波长的四分之一大小）。

网友回复:

那你的空气腔模型怎么设置的？ 
 
我现在用分段扫频，但空气腔模型都设置为915MHz波长的1/4。 
 
满足性能后，把2.45GHz的空气腔大小改为2.45波长的1/4，发现方向图和S11都变化比较大，很是郁闷，不知道怎么回事。。

网友回复:

理论上你的空气腔大小只要满足低频的四分之一波长大小就可，你按2.4G波长的四分之一设置的计算结果应该和你低频设置的一样的。 
但实际上你的空气腔变大后，你的计算收敛性不一定得到保证，如果计算足够收敛的话，两者结果应该一致的！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。