Ka的园极化天线单元
有啥好建议,切角的带宽太窄!除了微带的,还有啥,最好体积也要小
网友回复:
90度相差的双馈电带宽会宽些,考虑到体积问题,可以做耦合。
网友回复:
喇叭,交叉振子,圆贴片(加寄生单元)
网友回复:
喇叭,交叉振子,圆贴片(加寄生单元),QQ:1060598207
网友回复:
考虑一下频率ka频段
微带贴片形式肯定不合适,无论是单馈点还是多馈点
因为单馈点带宽太窄,多馈点的90度电桥不可能实现(原因是1/4波长只有不到2mm,与线宽相差不大)
喇叭也不合适,因为8mm的加工是个问题
交叉振子更不可能,主要都是结构上的问题
我建议,考虑一下类似平面螺旋的结构
我做了一个k波段的,测过没有问题
ka估计差不多
此外,用SIW考虑做一些缝隙结构也可以
以上要看你是不是做阵列,如果做阵列的话微带贴片是可以考虑的,
因为就算单元不怎么样,都可以靠阵列结构获得良好的阵列性能
网友回复:
8mm的加工现在不是什么大问题,贴片可以采用双层结构,这个国外资料上都有,交叉振子可能比较麻烦,用螺旋同样微带的加工比较麻烦(比贴片的麻烦)
单元不这么样,靠阵列结构获得好性能我觉得很难实现,请说说原理?
网友回复:
1,8mm圆极化喇叭不好做
2,微带贴片带宽太窄,圆极化难以调整,只适合于仿真和做一两个研究
3,ka平面螺旋 用一层微带板就能实现
4,单元不好,阵列通过旋转单元加上配相可以获得非常好的圆极化特性
网友回复:
1,8mm圆极化喇叭目前工艺没问题
2.平面螺旋存在相位一致的问题,8mm条件微波板要薄,不然表面波严重,微带板波存在变形问题。
所以我觉得圆喇叭最好,这个最好做个实物来比较。
网友回复:
多谢各位啊!
问下3楼的同学,平面螺旋的馈电怎么弄啊?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程。
-
5门天线设计视频课程和一本图书,将天线设计理论和实践相结合,帮助您全面、系统、深入地学习天线设计,让天线设计不再难...【详细介绍】