您现在的位置:  
 首 页 > 天线设计 > 天线设计问答 > Ka的园极化天线单元

Ka的园极化天线单元

文章来源: 互联网    录入: mweda.com   

有啥好建议,切角的带宽太窄!除了微带的,还有啥,最好体积也要小

网友回复:

90度相差的双馈电带宽会宽些,考虑到体积问题,可以做耦合。

网友回复:

喇叭,交叉振子,圆贴片(加寄生单元)

网友回复:

喇叭,交叉振子,圆贴片(加寄生单元),QQ:1060598207

网友回复:

考虑一下频率ka频段 
微带贴片形式肯定不合适,无论是单馈点还是多馈点 
因为单馈点带宽太窄,多馈点的90度电桥不可能实现(原因是1/4波长只有不到2mm,与线宽相差不大) 
喇叭也不合适,因为8mm的加工是个问题 
交叉振子更不可能,主要都是结构上的问题 
 
我建议,考虑一下类似平面螺旋的结构 
我做了一个k波段的,测过没有问题 
ka估计差不多 
此外,用SIW考虑做一些缝隙结构也可以 
 
以上要看你是不是做阵列,如果做阵列的话微带贴片是可以考虑的, 
因为就算单元不怎么样,都可以靠阵列结构获得良好的阵列性能

网友回复:

8mm的加工现在不是什么大问题,贴片可以采用双层结构,这个国外资料上都有,交叉振子可能比较麻烦,用螺旋同样微带的加工比较麻烦(比贴片的麻烦) 
单元不这么样,靠阵列结构获得好性能我觉得很难实现,请说说原理?

网友回复:

1,8mm圆极化喇叭不好做   
2,微带贴片带宽太窄,圆极化难以调整,只适合于仿真和做一两个研究 
3,ka平面螺旋 用一层微带板就能实现 
4,单元不好,阵列通过旋转单元加上配相可以获得非常好的圆极化特性 

网友回复:

1,8mm圆极化喇叭目前工艺没问题 
2.平面螺旋存在相位一致的问题,8mm条件微波板要薄,不然表面波严重,微带板波存在变形问题。 
所以我觉得圆喇叭最好,这个最好做个实物来比较。

网友回复:

多谢各位啊! 
问下3楼的同学,平面螺旋的馈电怎么弄啊? 

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程