您现在的位置:  
 首 页 > 天线设计 > 天线设计问答 > 如果要做一个1~3MHz的天线,最好是全向的,HF接近180度也行。

如果要做一个1~3MHz的天线,最好是全向的,HF接近180度也行。

文章来源: 互联网    录入: mweda.com   

请问如果要做一个1~3MHz的天线,最好是全向的,HF接近180度也行。常用的天线应该选哪种?一定要小型化的。2米以内?

网友回复:

鞭天线,使用传输线变压器进行阻抗变换,磁导率相对稍微高一点的。天线的直径也就是3~5cm。

网友回复:

可是鞭天线太大啦。我有个想法,用分形天线。看了几遍文章,感觉理论上行的通。但不知实际上制作有什么困难。老师也提了一个磁性天线,但全向性不行。有的论文写啦,说把俩个交叉放可以全向。但没看见成品的。

网友回复:

螺旋天线应该不大啊.

网友回复:

  

网友回复:

简单得很加个50欧姆的电阻,全向宽带。

网友回复:

用环氧PCB画螺旋,匝数根据你的波长来定,总长度大约十分之一的波长也就够了。1MHz波长300米,十分之一波长也就30米,一米见方的PCB画个10匝也没有问题吧。然后就串联一只可变电容,连接到发射机进行调整。 
 
这种“天线”实际上是一种“假天线”或“电小天线”,作为发射天线,大部分能量基本上没法辐射出去的,但作为接收天线是足够用了。 
 
短波段的电小螺旋这玩意,在1965年的IEEE TAP上面就有介绍的,不过它的方案是用铁氧体材料加载的平面螺旋。 
 
至于分形,对于这个频段,个人是认为本没有必要去试。本来分形这玩意就不是成熟的东西,结构又复杂,一旦试制失败耽误了进度,损失更大,何必冒险!从产品开发的角度来看,越简单的东西,哪怕性能差一点,只要够用、成本又够低,那就越可取。

网友回复:

完全同意楼上观点,工程上越简单越好用,但写论文有时还需要创新呀!pcb螺旋的天线带宽应该有点小吧,我回去仿仿试试,我那个要100k带宽。还有阁下说的铁氧体材料加载的平面螺旋,就是铁氧体磁棒上绕螺旋线那种吗,我以前那种,就是找不到合适材料,我看到的都是80年代以前的书,一俄国人写的,材料太老,都是那种收音机的磁天线材料。我想看看10年啦,应该有合适的材料吧,正在寻觅。。

网友回复:

不是磁棒绕螺线的那种结构,只是在平面螺旋下面衬一层铁氧体材料,这时候材料的mu值估计也要几十到几千。 
如果是黑色磁棒的那种锰锌材料,mu值可以到1000-5000,但只能用在中波波段,高频不行;要是用短波磁棒那种灰色的镍锌材料,mu值大概在几到几十的数量级,但高频特性好一些。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: