您现在的位置:  
 首 页 > 天线设计 > 天线设计问答 > 关于金属线圈的阻抗的调整

关于金属线圈的阻抗的调整

文章来源: 互联网    录入: mweda.com   

  

描述:线圈模型

图片:2.JPG

 

描述:经过CST仿真的结果(由于精度原因超出了Smith图的界限)

图片:1.JPG

 
 
Dear all, 
 
上图是一个线圈结构和它的仿真结果,频率范围是0到2G,曲线有很多的圆周,如果这样的圆周数量越多的话就说明线圈的阻抗随着频率的变化越快,这样的话就不能得到很宽的带宽。而我实验的目的就是为了想办法增加线圈结构的带宽,中心频率在300MHz,而希望-10db带宽能够达到100MHz。其实如果尺寸允许的话,将线圈做大完全可以满足这样的需求,但是在我的应用中线圈的尺寸不能超过10X16CM这么一个范围, 这也严重限制了阻抗的范围, 
在300Mhz左右这个尺寸得到的实阻抗大小往往是10欧姆左右,虚阻抗在200欧姆左右 
 
仅考虑带宽,从阻抗的角度来看,如果要得到较宽的带宽,就要降低线圈的虚阻抗,然后让实阻抗尽量的接近50欧姆。 
 
我自己的想法是将线圈理解为单个圆环的组合,每个圆环又是一个谐振结构,相当于一个LC回路,通过串联和并联来改变整个线圈的阻抗,由于线圈之间的coupling,效果不理想。 
 
想听听大家的建议怎么可以增加线圈的带宽,多谢大家不吝赐教! 

网友回复:

有一点不太懂的(我理论比较差) 
 
为什么要弄两圈?一圈搞不定?

网友回复:

哈哈 终于有人回复了 
 
其实是想搞更多的圈的 因为还希望能够产生较强的磁场  
这两个圈并联和串联我都有试过  
如果串联 就相当于一个比较大的Air Core的电感了,这样的话阻抗随着频率的变化将更加迅速; 
并联以后,基于前面说的,把一圈当做一个LC串联电路,这样就可以达到增加C减小L的目的, 
实验证明减小L可以让阻抗变化得更加缓慢一些,所以采取了并联  
 
但是对于刚才说的这个“实验证明”中的这个“实验”,其结果在仿真中并没有得到体现,这也就让我怀疑这样的 
测量结果有没有可能是因为建造模型的过程中认为加入的误差。 
 

网友回复:

“而希望-10db带宽能够达到100MHz” 
这里是说的S参量吗?为什么没有一个关于你这个模型的这个带宽的图呢?

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: