求高手提供仿真建议

图片:系统3.jpg

 
上图为散射测量系统，以下为关于该系统的简单介绍： 
 
该系统主要由安捷伦矢量网络分析仪（PNA）E8363B、半圆形天线支架、多波段喇叭天线、样品实验台、测试控制系统和吸波材料六大模块构成。系统通过低损耗同轴线将收发喇叭天线分别接到PNA的端口1和端口2，组成以PNA为核心的散射测量系统，利用天线伺服控制系统调整收发天线角度来测量不同角度、不同极化的后向散射系数。  
 
样品可以是金属板，金属球，沙土，水，油等，现在的问题是，不知道所测散射系数可不可靠，所以想仿真以一下整套系统，但不知道用什么工具可以做到整个系统的仿真？其实我想了一下，也就只需要仿真一下两个喇叭天线，地面的吸波材料和样品，具体参数当然要根据我们的系统来提供，求高手指导一下用什么仿真工具？或是再给其他一些意见！谢谢！

网友回复:

怎么没人回复啊？是不会呢还是漠不关心？

网友回复:

火上浇油的发言不会对你带来任何帮助，.  
“怎么没人回复啊？”因为现在在放假，上论坛的人很少。  
“是不会呢还是漠不关心？”就这两个选项？那我应该选“不会”呢还是应该选“漠不关心”呢？有心回答的人也被你顶回去了。  
 
首先，你要想清楚到底想把多少实物建模到仿真软件当中。原则上讲，应该是ENA两个端口的校正平面之间的部分都应该包括在仿真当中，才能仿真出完全可对比的结果。否则，需要对仿真进行embedding或者对测量进行de-embedding。  
因此，按照你的观点：“其实我想了一下，也就只需要仿真一下两个喇叭天线，地面的吸波材料和样品”，我不清楚 你是否考虑过校正点的位置。如果校正到喇叭天线和样品，那么这样的简化是可以的。如果不是，近似无耦合无损耗的前提下需要Port Extension；有耦合有损耗的话就是上面所讲的。  
 
其次，以CST MICROWAVE STUDIO为例，喇叭天线可以独立建模仿真后用远（近）场源替代，吸波材料可以考虑用合适的边界条件替代。如果这样可行的话，实际仿真需要建模的就是喇叭天线和样品，而且后续仿真时只需要仿真不同的样品，简化网格。  
 
第三，用什么仿真工具都可以做，我不相信那个市面上流行的三维仿真软件做不了这种事情。建议你先联系几个有名的仿真软件公司，告诉他们你们现在有这个需求，就说你不知道他们的软件能不能做。估计他们肯定说可以，然后你可以要求他们的技术人员能不能先按照你设想的做一个仿真出来，benchmark一下。当然，如果你们不打算花钱买人家的软件的话就不用联系了。

网友回复:

任何仿真软件都可以 
我可以帮你仿真 
有偿的

网友回复:

这个实验室有好几个面没有铺吸波材料啊。这对测量的影响有多大？

网友回复:

这个估计得实际测量对比了才能知道。

网友回复:

实验室看起来条件不错，敢问一下楼主何处高就啊？

网友回复:

高就不敢，在学校学习

网友回复:

非常感谢您的回复，是要仿真PNA两个端口校准面以外的所有部分，用CST可以吗？我只是想确定一个实际可行且实现起来相对容易的工具，然后自己动手仿真，要是选不对工具，就白费了

网友回复:

一般所测样品的S参数在-40dB左右，背景噪声在-60以下，请问影响大不大？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。