关于微带馈线阻抗的疑惑

       有两个模型，除了贴片形状一个是方形切角一个是方形之外别的都是相同的，方形切角的馈电位置在贴片中心偏左0.5毫米，而方形贴片的馈电点在贴片中心，方形切角贴片的馈线宽度是0.6毫米，端口阻抗150欧，从仿真结果看已经很好的阻抗匹配了， 
 
    而方形贴片的馈线宽度是0.54毫米，但端口阻抗要设置50欧才能达到良好的阻抗匹配，先不说贴片输入阻抗，相同的介质厚度和介电常数，0.6毫米和0.54毫米宽度的微带线阻抗应该差不了多少，为什么0.6毫米的微带线那个模型端口阻抗150欧良好匹配， 而0.54毫米的微带线那个模型要端口设置50欧才能良好匹配？ 下面附上txline阻抗计算软件计算出的0.6毫米和0.54毫米宽度的微带线的阻抗值和这两个模型供大家分析讨论。 
 
    两个模型的中心频率都是11.85G，实际需要的是方形贴片那个模型的中心频率是12.45G，频率覆盖范围是12.2---12.7G，但这样设置后用参数扫描贴片尺寸和馈线宽度也很难找到良好匹配的尺寸数据。 
   
0.6毫米微带线计算阻抗 0.6阻抗.rar (39 K) 下载次数:4  
0.54毫米微带线计算阻抗 0.54阻抗.rar (24 K) 下载次数:1  
方形切角贴片模型 ysmx_v10.rar (6 K) 下载次数:4  
方形贴片模型 xjmx_v10.rar (6 K) 下载次数:2     

网友回复:

第一个附件是0.6毫米宽度的微带线用软件计算的阻抗值，第二个附件是0.54毫米宽度的微带线阻抗计算结果，第三个附件是方形切角贴片模型，最后一个附件是方形贴片模型，也就是需要把这个模型中心频率设置为12.45GHz，覆盖范围12.2----12.7GHz而能达到良好的阻抗匹配，但把贴片尺寸和馈线宽度设置变量用参数扫描也很难找到合适的尺寸达到满意的阻抗匹配，而用中心频率11.85GHz，覆盖范围11.7---12GHz（模型本身设置的频率）就可以很好的阻抗匹配。

网友回复:

重新调谐下，谐振点偏低频了。建议采用优化，尤其是在多变量的过程中，优化的效果是不错的。其次是用斯密斯原图看看你的阻抗收敛情况。阻抗匹配也是一个难点，多摸索积累经验。你的模型是HFSS，不擅长HFSS，就不看你的模型了，你多尝试下优化。

网友回复:

 
谢谢楼上，用HFSS还不知道怎么看史密斯圆图，另外感觉HFSS优化功能还没有参数扫描先粗扫后细扫来的干净利索。。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。