基站天线不同频点的增益问题，请高手解惑。

我最近在暗室测试一款基站天线，驻波ok,频率是1710—2170MHz的，放在暗室里测试时发现2170这个点增益偏低，我测试的的天线是四端口双极化的。四个端口测出来 都是2170这个点偏低。请问有高手遇到过类似问题么，请解答？

网友回复:

偏低多少呢，一般情况下，2170MHz这个点的增益要高于其它点，因为对于同样尺寸的2170MHz这个点的垂直面和水平面波数宽度要小点。楼主应该是远场测试的，增益应该取水平面增益和垂直面增益的最大值。

网友回复:

正常的很，增益测试本来就有高低，这也是你测试的目的 
希望通过测试来了解那些频率是高，那些频率是低 
楼主在通宇？

网友回复:

看下IP，楼主应该是在佛山盛路吧。

网友回复:

你们太牛了~ 基本上吧，测试结果无非两块 
1，场地因素 
2，天线自身的因素 
 
场地因素的话通过校准来解决， 
自身因素则通过自己修改边界条件解决。 
 
如果测试结果那个点比较低，是不是波束宽度较大，否则就是场地的原因 
PS：波束宽度窄于其他频点增益窄于其他频点 显然是场地的问题

网友回复:

增益由方向性和损耗决定 
方向性取决于波束范围，损耗包括天线自身（匹配\热\导体等）损耗以及天线罩损耗 
通常一款天线在高频段水平面和垂直面的瓣宽都相当较小，所以方向性一般都会相当较高 
而我们的回损一般也不会相差很大，所以我认为高频段增益较低应该是导体损耗和天线罩损耗造成的 
抛砖引玉，欢迎大家畅说欲言！

网友回复:

说明一下，近场、远场测试都会遇到这样的情况，所以我觉得测试场地的问题不大

网友回复:

 
 
曾今有个前辈是做过天线罩-波束宽度-增益的相关整理工作的 
鉴于天线罩损耗-波束宽度-天线增益三者之间的联系，说实话，仅知道增益，实在蛮难判断天线自身存在什么问题 
广州有两处不错的测试场地 

网友回复:

增益测试结果是取平均值呢？还是取e、h面最大值呢？运营商是怎么取的。有同行说下吗？

网友回复:

基站天线垂直面最大值就是增益，不管准不准 
2170增益低实在是太正常了 
看看阵间距在2170是多少

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。