切比雪夫分布的疑问
8单元,旁瓣电平取26dB
我按照两种不同资料上介绍的chebyshev分布的公式计算得到单元幅度比(从边沿到中心)1:1.63:2.39:2.86
资料1为:《天线工程手册》P432页 道尔夫切比雪夫阵
资料2为:IEEE论文 (a new formulation for the design of chebyshev arrays)
而且按照资料2中的公式,得到与论文中例题一致的结果。
资料1和资料2计算结果吻合。
但是《天线》(kraus) P105页 例题5.10 8单元,旁瓣电平为26dB,单元相对幅度为:1:1.7:2.6:3.1
出现了差异。
自己花了不少时间寻找原因,无果。希望哪位热心人能帮我解答下疑问?先谢谢了
附件是(资料2)matlab编的程序代码:
网友回复:
我做个一个6单元的夫切比雪夫阵,不过没参考别人的,是用CST资料中介绍切比雪夫的公式自己推的电流分布.(公式见附件)
网友回复:
首先,谢谢ybandzyy管理员的热心帮助。
我看了pdf,按照里面的公式编程计算,8单元,旁瓣26dB得到的结果仍然是1:1.63:2.39:2.86
我想ybandzyy管理员能不能在你的程序上验证下?
是不是我的程序出错了,还是其他的原因?
网友回复:
我也编过程序的,计算结果和楼主的一样
n=8,SLL=26dB
I=1.0000 1.6313 2.3916 2.8603
网友回复:
现现身现现身
网友回复:
看下呢,最近也在研究这个东西
网友回复:
为了方便及时交流问题,我创建了一qq群,希望大家加入讨论,微波仿真交流群94246813,欢迎大家加入交流啊
网友回复:
正找这样的程序看看呢
网友回复:
and the ieee paper
网友回复:
没什么好分析、讨论的,书上的公式基本上都是理论情况下,应该是没考虑互耦,但在工程里,两个振元没有互耦的可能性能有多大?实际设计中必须对阵列进行修正。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程。
-
5门天线设计视频课程和一本图书,将天线设计理论和实践相结合,帮助您全面、系统、深入地学习天线设计,让天线设计不再难...【详细介绍】