您现在的位置:  
 首 页 > 天线设计 > 天线设计问答 > 切比雪夫分布的疑问

切比雪夫分布的疑问

文章来源: 互联网    录入: mweda.com   

8单元,旁瓣电平取26dB 
 
我按照两种不同资料上介绍的chebyshev分布的公式计算得到单元幅度比(从边沿到中心)1:1.63:2.39:2.86 
 
资料1为:《天线工程手册》P432页 道尔夫切比雪夫阵 
 
资料2为:IEEE论文 (a new formulation for the design of chebyshev arrays) 
 
而且按照资料2中的公式,得到与论文中例题一致的结果。 
 
资料1和资料2计算结果吻合。 
 
但是《天线》(kraus) P105页 例题5.10  8单元,旁瓣电平为26dB,单元相对幅度为:1:1.7:2.6:3.1 
 
出现了差异。 
 
自己花了不少时间寻找原因,无果。希望哪位热心人能帮我解答下疑问?先谢谢了 
 
附件是(资料2)matlab编的程序代码:

网友回复:

我做个一个6单元的夫切比雪夫阵,不过没参考别人的,是用CST资料中介绍切比雪夫的公式自己推的电流分布.(公式见附件)

网友回复:

首先,谢谢ybandzyy管理员的热心帮助。 
我看了pdf,按照里面的公式编程计算,8单元,旁瓣26dB得到的结果仍然是1:1.63:2.39:2.86 
 
我想ybandzyy管理员能不能在你的程序上验证下? 
是不是我的程序出错了,还是其他的原因?

网友回复:

我也编过程序的,计算结果和楼主的一样 
n=8,SLL=26dB  
I=1.0000    1.6313    2.3916    2.8603

网友回复:

现现身现现身     

网友回复:

看下呢,最近也在研究这个东西

网友回复:

为了方便及时交流问题,我创建了一qq群,希望大家加入讨论,微波仿真交流群94246813,欢迎大家加入交流啊

网友回复:

正找这样的程序看看呢

网友回复:

and the ieee paper

网友回复:

没什么好分析、讨论的,书上的公式基本上都是理论情况下,应该是没考虑互耦,但在工程里,两个振元没有互耦的可能性能有多大?实际设计中必须对阵列进行修正。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: