仿真大微带阵列哪个软件速度快

本来是用HFSS设计一个256单元的微带阵列天线，从1单元、4单元、16单元、64单元、一直到256单元，现在仿到64单元了，现在的问题就是不同单元时最佳参数不一样，比如4单元时利用参数扫描找到的最佳数据（馈线宽度、匹配线长度等）到了16单元时就不是最佳数据了，还要在16单元模型上重新进行参数扫描，在16单元模型上扫描出的数据到了64单元上仿出来的结果又不行了，还想在64单元上运行参数扫描，但电脑的8G内存已经用到93%了，速度慢的无法忍受，看到网上说CST速度快，不知道能比HFSS快多少，请用过HFSS和CST的朋友说说，如果可以的话就学学CST，用CST进行大阵列的参数扫描，然后到HFSS中验证。

网友回复:

平面结构, IE3D好象比较快

网友回复:

designer比较快

网友回复:

刚开始用cst，感觉比hfss快，确实快多了。cst，主要占用cpu；而hfss，主要占用内存。

网友回复:

designer比较快

网友回复:

是 什么designer  哪个公司的

网友回复:

ansoft的，现在出到6了

网友回复:

Ansoft Designer 平面阵列一般用这个仿 仿的比较准而且快 且能和hfss相互connect

网友回复:

designer比较快 软件是死的 人是活的 还是多种软件结合使用比较好

网友回复:

我觉得有时候还要看你阵列单元的结果，一般说来designer是很快的，但是有一次我的结果里面有很细的structure,mesh要很小，于是速度上CST就胜出了。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。