介质厚度与频段的关系（疑问）

这两天有件事情一直比较郁闷，应客户要求设计433与915两个频段的天线，使用当前公司常用材质：3.4介电常数，0.5mm板材， 
仿真时候总是不对，感觉怪怪的，查阅各种文件没有找到答案。 
这里是否有熟悉同学给指点一下。 
谢谢~

网友回复:

感觉怪怪的， ，你把具体问题说一下别人才能帮你啊。

网友回复:

你用的是ROGERS的材料吧，型号:ROGERS 4003C么，ROGERS 4003C 介电常数：3.38，损耗因子：0.0027，比较接近你说的材料介电3.4的，还是说你使用的是其它的介质板呢，我做高频电路板的，有时间可以交流下，QQ:1540793439 

网友回复:

呵呵，对不起哦，昨天描述不完整。 
1、patch结构； 
2、介质3.4，tan=0.0012； 
3、厚度：0.5mm。 
问题出现在：每次仿真结构都不一样（谐振点不一致），最简单的Patch，一个单元，probe馈电； 
discrete 馈电方式，CST仿真。 
按照最好的VSWR仿真结果后制作sample，发现谐振不好。 
这就是我遇到的问题。 
故，疑问介质厚度，是不是跟频段有关系？ 
谢谢

网友回复:

仿真跟实物总是有差距的。 
 
你的介质太薄了，特别是对433这个频点而言，在这个频率不建议用这个厚度的。 
具体你可以参考介质厚度与谐振频率有关资料。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。