用cst仿真卡塞格伦天线遇到的问题。。

我在做毕设 用的老师推荐的mwi丛书的一个卡塞格伦天线算例 可是在进行仿真时用farfield监测得到的是个大球 并不像书中的是个抛物面的天线辐射图 提示是no radiation 可是我当初在边界设置的时候选取port1口了啊 为什么说“没有辐射源“呢？麻烦各位了 毕设在即 快做不下去了…

网友回复:

请楼主上传cst文件。

网友回复:

是cst的格式的 怎么上传不上去啊…呜呜

网友回复:

 
压缩一下CST文件

网友回复:

哦 酱紫啊 谢谢！

网友回复:

我用cst微波实验室做的 远场和1D图都和书上不一样 天线+3仿真结果.zip (45 K) 下载次数:8

网友回复:

你模型里的对称面设置错误，两个对称面均是磁壁，这样端口处的电力线才能顺利从内导体指向外导体，你的xz平面是电壁，这样xz平面上的电力线必须垂直于xz平面，而实际情况是xz平面上的电力线平行于xz平面，由内导体指向外导体或者由外导体指向内导体。

网友回复:

非常感谢你的提醒但又有新问题说“至少有一个模式没有在端口1tem时域中计算 最好增加模式数”然后结果又跟书上的大相径庭……我原来仿真后出来的结果是提示“414，  312 cellsare represented in staircase mode and have been filled with pec ”这是说我材料有设置错误么 超出了总网格数？该怎么改呢？…… 
 
内容来自[短消息]

网友回复:

根据我的经验，英文提示出现的原因是网格划分太疏，造成在一个网格里面有多种材料特性存在，软件就将其中一部分区域用PEC填充，将网格划分更密一些，也就是讲每个波长的mesh数增大，这个问题一般就能解决。第一个问题应该是端口里有高次模存在，你看看你的端口的内外导体半径是否正确，另外也可以先将对称面磁壁设置取消掉看看仿真情况。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。