一下 关于圆极化天线的组阵问题

最近在做一个圆极化天线阵  看到了两种阵列布局   
如图所示 
图中P1E代表激励的接入点  
阵列一中每个激励幅度相位相同 
阵列二中每个激励幅度相同，相位从第一象限到第四象限依次为0 90 180 270  
整个阵列是一个右旋圆极化天线，现在的问题是两个天线阵的效果等价吗？  
3Q 

网友回复:

自己先顶一个

网友回复:

补充一下 那个相位是指相位延迟

网友回复:

我认为是不一样的  等待高手详细的分析……

网友回复:

不一样，馈电点好像和贴片的距离不一样，这样会导致耦合的效果有点差别！呵呵

网友回复:

我的感觉是应该一样　因为我仿真了一下　Ｅ面图是一样的　Ｈ面图不一样　　不知道为什么　求高手

网友回复:

馈电点都是在矩形贴片的正中间  不知耦合效果不一样会导致什么样的远场改变呢？

网友回复:

方案一：四个单元同相馈电，即使单元轴比不错，整个阵列也只有在法线方向圆极化还可以，其他角度不行 
方案二：顺序旋转子阵，同时加上相位控制，即使单元轴比很一般，但整个阵列的轴比估计会<1dB，而且扫描起来后也会很不错的

网友回复:

楼上回答的很好，第一种馈电方式组阵轴比的带宽和角度都很小，而且在均匀馈电时轴比较好，不等幅馈电时就很很差，而第二种延时馈电再各种情况下性能都会好些，但不适合组大阵，馈电网络分很复杂

网友回复:

轴比带宽后者较好，楼主说E面方向图相近，H面方向图差别大，那是因为第一个确实是个阵列，第二个其实就是一个天线，方向图函数差了一个阵因子，当然会有差别。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。