当把天线的输入阻抗做得很低的时候，有什么坏处

因为需要，天线输入阻抗做到0.2ohm 
据了解，天线的辐射电阻（也代表辐射效率）与输入电阻是正相关的，但是cst仿真来看，当输入电阻为0.2ohm左右时，辐射效率仍然有0.9+ 
 
ps：偶极天线 

网友回复:

首先你先要弄明白辐射效率的定义 
辐射效率=辐射功率/输入功率 
当你的天线阻抗是0.2欧时，你想想如何与50欧的馈源相匹配 
不要去盲目相信仿真，先要搞清楚仿真数据的意义

网友回复:

0.2Ohm，和短路差不多啦。 
楼主说的输入电阻是指的什么啊？仿真时端口的电阻吗？

网友回复:

把天线的输入阻抗做的这么小匹配起来比较麻烦吧？至于辐射效率与辐射电阻是相关，但和输入电阻不是一回事儿。而且即便你的辐射电阻绝对值小，只要相对损耗电阻大许多，辐射效率仍然是可以保证的。

网友回复:

 
 
 
 
1、我说过了，因为需要，要把输入电阻做到0.2ohm左右才能匹配，也就是说不是用传统的50ohm馈源馈电的： 
2、辐射电阻和输入电阻是两码事，这个我知道，但据了解，他们是正相关的，具体是什么样的关系，我也没弄明白 
 
还望指教，多谢

网友回复:

 
 
 
 
输入电阻是从smith图上读出的电阻，馈源用得是discrete port，内阻设置成0.2ohm（因为实际中就这样，不是和传统的50ohm馈线做馈源）

网友回复:

第一：效率会很低，除非你能保证损耗电阻远远小于输入电阻； 
第二：假设你能保证损耗非常小，并且经过十分困难的调整，已经调整好匹配电路，这个时候你的整个系统的传输带宽非常小，一旦环境因素引起有关变化，都会导致驻波比非常大，甚至系统无法工作。

网友回复:

 
 
 
哦，谢谢，有些头绪了 
是不是这样： 
因为仿真中用的是理想金属，所以导体损耗为0，那么输入电阻很小的时候仍然可以有很高的辐射效率，这样的代价就是带宽很窄，仿真中也确实如此

网友回复:

你要知道，天线的输入阻抗低的话，在通过二分器等馈电网络的时候，就很难匹配到50欧姆了，因为，一级一级下来，阻抗只会变得更小

网友回复:

如果要考虑损耗，那就把PEC换成copper之类的lossy metal材料。 
 
另外，不清楚你观察的是哪个效率，Gain(IEEE)还是Realized Gain？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。